结论：交警在执行职务过程中拉已关闭的车门，一般不违法，但需符合法定程序和条件；若交警行为不当，可通过投诉、复议或诉讼等途径维权。以下从不同角度展开分析：

1. 交警拉车门行为的合法性判断

• 法定职权依据：根据《道路交通安全法》《人民警察法》等规定，交警有权对道路交通违法行为进行查处，包括拦截车辆、检查证件、调查取证等。若交警因执行职务需要（如检查酒驾、核实身份、调查事故等）拉车门，属于合法履职行为。
• 程序要求：交警拉车门需符合法定程序，例如：
  • 表明身份（出示证件或口头说明）；
  • 说明执法依据和目的；
  • 不得滥用职权或侵犯公民合法权益（如无故拉车门、强行闯入车内等）。
• 例外情形：若交警未依法履行程序（如未表明身份、无合理理由强行拉门），可能涉嫌程序违法，但需结合具体场景判断。

2. 车主或乘客的权利与应对措施

• 配合义务：根据《治安管理处罚法》第50条，公民有义务配合交警的合法执法行为。若拒绝配合，可能面临警告、罚款甚至拘留等处罚。
• 权利保护：若认为交警行为不当（如粗暴执法、侵犯隐私等），可采取以下措施：
  1. 现场沟通：要求交警出示证件，询问执法依据和目的，并记录对方警号、姓名等信息；
  2. 投诉举报：向公安机关督察部门（12389）或上级交警部门投诉，提供现场视频、录音等证据；
  3. 行政复议或诉讼：若因交警行为导致人身或财产损害，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认行为违法并赔偿损失。

3. 特殊场景下的法律分析

• 车辆被非法拦截：若交警无合法理由拦截车辆（如非执法区域、非工作时间等），车主可拒绝开门并要求其离开，必要时报警处理。
• 车内隐私保护：交警拉车门后，若未经允许进入车内搜查，需符合《刑事诉讼法》或《行政强制法》规定的搜查程序（如持有搜查证、紧急情况等），否则可能侵犯隐私权。

4. 建议与总结

• 保持冷静：遇到交警拉车门时，先确认对方身份和执法目的，避免冲突升级；
• 留存证据：通过行车记录仪、手机录像等方式记录现场情况，为后续维权提供依据；
• 依法维权：若认为交警行为违法，优先通过投诉、复议等途径解决，必要时咨询专业律师（可直接向我提问）。

提示：法律问题需结合具体场景判断，若您有现场视频、交警行为细节等补充信息，可进一步向我描述，我会为您分析具体法律风险及应对方案。