房子查封时第三方提出异议却一直未立案，可能存在以下几种情况：

1. 异议材料不齐全或不符合法定形式
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，第三人提出执行异议需提交书面材料，包括异议申请书、身份证明、证据材料等。若材料缺失（如未附证据原件、未明确异议请求及理由）或形式不符合要求（如未加盖公章、未由法定代表人签字），法院可能不予立案，并会一次性告知补正内容。此时需及时补充材料，否则异议程序无法启动。

2. 异议主体不适格或异议内容不属于法定范围
   执行异议的提出主体需为“案外人”（即非执行案件当事人），且异议需针对执行标的的实体权利（如所有权、租赁权、优先受偿权等）。若提出异议的主体与案件无直接利害关系（如普通债权人仅主张程序性权利），或异议内容属于对执行行为的异议（如对查封程序违法的主张），则应通过“执行行为异议”程序解决，而非“案外人异议”程序，可能导致法院不予立案。

3. 法院内部流程延迟或管辖问题
   实践中，部分法院因案件量大、人员不足或系统升级等原因，可能导致立案审查周期延长。此外，若异议涉及不动产且查封法院与不动产所在地法院不一致，可能存在管辖权争议（如需移送执行或指定管辖），此时需协调法院间关系，可能影响立案进度。

4. 异议已过法定期限或存在重复提出情形
   根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人异议需在“执行标的执行程序终结前”提出。若查封标的已通过拍卖、变卖或以物抵债等方式处置完毕，异议可能因超过期限而不予受理。此外，若同一异议已被法院裁定驳回，且无新证据或新理由，再次提出可能被认定为重复异议，法院不予立案。

建议行动步骤：

1. 联系法院确认具体原因：直接向查封法院的执行局或立案庭询问未立案的具体理由（如材料缺失、主体不适格等），并要求出具书面不予受理裁定或补正通知。
   
2. 补充或修正异议材料：根据法院反馈，及时补充证据或修正申请书内容，确保符合法定形式要求。
   
3. 区分异议类型并选择正确程序：若异议实际针对执行行为（如查封程序违法），应通过“执行行为异议”程序提出；若针对实体权利，则坚持“案外人异议”程序。
   
4. 申请上级法院监督或复议：若法院无正当理由拖延立案或错误不予受理，可依据《民事诉讼法》第232条向上一级法院申请执行监督，或对不予受理裁定申请复议。
   

提示：执行异议程序时效性强，建议尽快行动以避免权利丧失。若对程序或实体问题存在疑问，可直接向我咨询具体操作方案。