在农村土地官司胜诉后对方又找公安局，一般情况下，这不会改变原生效判决的法律效力，但需根据公安局介入的具体事由来针对性应对。具体分析如下：

1. 公安局介入的常见事由及法律分析

   • 报案称存在刑事犯罪：若对方以“诈骗”“侵占”“伪造证据”等理由向公安局报案，公安局可能启动刑事立案程序。此时需注意：刑事程序与民事判决是独立法律关系，即使刑事立案也不必然推翻民事判决。但若刑事判决认定存在犯罪行为（如伪造土地权属证明），可能影响民事判决的执行或引发再审程序。
   • 举报程序违法：若对方主张民事诉讼中存在“虚假诉讼”“恶意串通”等程序违法行为，公安局可能依据《刑事诉讼法》介入调查。此类举报需提供初步证据，否则可能被认定为恶意举报。
   • 行政干预误区：需明确公安局是刑事司法机关而非行政机关，无权直接撤销或改判民事判决。若对方试图通过公安局施压要求“调解”，此行为缺乏法律依据。

2. 应对策略

   • 核实报案内容：要求公安局出具《受案回执》，明确报案罪名或事由。若涉及虚假诉讼等指控，可主动向公安局提交民事诉讼中的证据材料（如土地权属证明、庭审记录等），证明诉讼合法性。
   • 申请执行不停止：根据《民事诉讼法》第263条，民事判决不因刑事立案而中止执行。可立即向法院申请强制执行，通过查封、拍卖对方财产等方式保障权益。
   • 反制恶意举报：若对方存在伪造证据、诬告陷害等行为，可向公安局控告其涉嫌《刑法》第243条诬告陷害罪，或依据《治安管理处罚法》第42条追究行政责任。
   • 启动再审程序（如必要）：若刑事判决结果与民事判决冲突（如刑事认定土地权属归对方），可依据《民事诉讼法》第207条申请再审，但需提供新证据证明原判决错误。

3. 关键风险提示

   • 执行风险：若对方被刑事拘留或逮捕，可能导致其财产被查封，需及时与执行法院沟通，避免财产被刑事程序优先处置。
   • 证据固定：保存所有与民事诉讼相关的证据原件，包括土地承包合同、缴费凭证、证人证言等，防止对方销毁或篡改。
   • 律师协同：建议同步委托刑事律师与民事律师，刑事律师负责应对公安局调查，民事律师负责推进执行程序，形成双重保障。

行动建议：立即携带民事判决书、公安局《受案回执》（如有）等材料，预约面谈律师制定具体方案。时间节点上，需在收到公安局通知后3日内完成证据梳理，避免因拖延导致被动。