诉讼请求的撰写需围绕“妻子遗弃行为与丈夫死亡存在因果关系，且该行为导致其丧失领取工亡补助金资格”这一核心展开，具体需分情况说明如下：

1. 若工亡补助金已由单位或社保部门发放，妻子作为遗弃方无权领取
   根据《工伤保险条例》第三十九条，工亡补助金是发放给因工死亡职工近亲属的补偿，但领取前提是近亲属对死者负有法定扶养义务且未实施侵害行为。若妻子在丈夫工伤后未履行救助义务（如拒绝送医、放弃治疗等），导致丈夫死亡，其行为已构成遗弃（可能触犯《刑法》第二百六十一条遗弃罪）。此时，单位或社保部门可依据《民法典》第一千一百二十五条，以妻子存在故意杀害、遗弃被继承人等行为为由，剥夺其继承权（包括工亡补助金领取资格）。诉讼请求需明确：

   • 请求法院确认妻子因遗弃行为丧失领取工亡补助金资格；
     
   • 判令工亡补助金由其他符合条件的近亲属（如子女、父母）领取，或由单位/社保部门收回（若无人符合条件）。

2. 若工亡补助金尚未发放，需以“妻子遗弃行为导致死亡”为由主张其无权领取
   若丈夫的死亡直接因妻子遗弃（如将重伤的丈夫遗弃在无人处导致死亡）导致，而非工伤本身直接致死，则需先通过刑事或民事程序确认妻子的遗弃责任。诉讼请求需包含：

   • 请求法院认定妻子的遗弃行为与丈夫死亡存在直接因果关系；
     
   • 依据《民法典》第一千一百二十七条，排除妻子作为第一顺序继承人（包括工亡补助金领取人）的资格；
     
   • 判令工亡补助金由其他近亲属领取，或由单位/社保部门根据实际情况处理。

3. 关键证据与法律依据需在诉状中明确列明

   • 证据：需提供丈夫工伤的证明（如工伤认定书）、妻子未履行救助义务的证据（如监控录像、证人证言、医疗记录等）、死亡原因鉴定（证明死亡与遗弃行为相关）。
     
   • 法律依据：除上述《工伤保险条例》《民法典》条款外，可引用《社会保险法》第十七条（关于工伤待遇的规定）及《刑法》第二百六十一条（遗弃罪的构成要件），强化请求的合法性。

注意事项：

• 若妻子遗弃行为已构成犯罪，建议同步向公安机关报案，刑事程序的结果可作为民事诉讼的重要证据；
  
• 诉讼请求需具体、明确，避免模糊表述（如“要求赔偿”），需直接指向“剥夺领取资格”或“重新分配补助金”；
  
• 若涉及单位或社保部门，需将其列为第三人，确保程序合法。

建议：工亡补助金纠纷通常涉及工伤认定、继承法、刑法等多领域交叉问题，需结合具体案情调整策略。若有进一步细节（如丈夫死亡原因、妻子遗弃的具体行为等），可直接向我咨询，我会根据实际情况提供更精准的诉讼方案。