结论：在特定情况下，同一停车行为可能被多次罚款，但需满足法定条件且不得违反“一事不再罚”原则。以下是具体分析：

1. “一事不再罚”原则的适用
   根据《行政处罚法》第二十九条，对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。但需注意：

   • 同一违法行为的认定：若车辆因“未按规定停放”被贴条后，未移动车辆且未纠正违法行为（如未驶离禁停区域），则属于同一违法行为，后续处罚可能因程序瑕疵被撤销；
     
   • 例外情形：若车辆被贴条后移动位置再次违法停放（如从A路段驶至B路段违停），则属于新的违法行为，可再次处罚。

2. 多次处罚的合法性边界

   • 时间间隔要求：部分地方性法规规定，对持续违停行为，执法部门需在合理时间内（如24小时内）完成处罚，超出时间可能被认定为“重复处罚”；
     
   • 处罚主体限制：若不同执法部门（如交警、城管）对同一违停行为分别处罚，需审查其职权依据，避免越权执法；
     
   • 证据充分性：每次处罚需独立取证（如不同时间段的违停照片），若证据重叠可能被认定为“同一事实”。

3. 实务中的常见争议

   • “电子眼”抓拍与人工贴条重叠：若车辆在同一地点被电子监控抓拍后，又被交警现场贴条，可能因“同一证据”被撤销一次处罚；
     
   • 跨区域处罚：若车辆在相邻行政区交界处违停，可能因数据未共享被两地处罚，此时可申请行政复议撤销重复处罚。

建议行动：

• 若认为被重复处罚，可要求执法部门出具《行政处罚决定书》，核对违法时间、地点、证据是否一致；
  
• 对处罚有异议的，可在60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼，主张撤销重复处罚。
  

如有具体处罚案例或地方性规定疑问，可进一步提供细节，我将结合法律条文与实务经验为您分析。