关于“标的是赢了官司再给吗”这一问题，结论并非绝对，需根据具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果双方在合同中明确约定了“标的（如款项、物品等）的支付或交付以赢得官司为前提条件”，那么这一约定是具有法律效力的。在这种情况下，确实需要赢了官司之后，对方才需要履行支付或交付标的的义务。
   • 举例：甲乙双方签订了一份合同，约定如果甲在某起诉讼中胜诉，乙需向甲支付10万元。若甲确实胜诉，乙则需按约定支付这10万元。

2. 合同无明确约定的情况：

   • 如果合同中没有明确约定标的的支付或交付与赢得官司挂钩，那么通常不能简单地认为“赢了官司再给”。在这种情况下，标的的支付或交付应按照合同的其他约定或法律规定来执行。
   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，合同双方应当按照约定履行自己的义务。如果合同中没有约定或约定不明确，且无法通过协商达成补充协议的，则按照合同相关条款或者交易习惯确定。若仍无法确定，则根据法律规定或公平原则来处理。
   • 举例：甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，乙在收到货物后支付货款。若合同中未提及任何与诉讼相关的条件，那么乙在收到货物后即应支付货款，与甲是否赢得其他诉讼无关。

3. 涉及诉讼风险或条件成就的情况：

   • 在某些情况下，合同中可能约定了某些条件或风险，这些条件或风险的成就可能影响标的的支付或交付。例如，合同中可能约定“如果因某原因导致诉讼，且甲胜诉，则乙需支付额外费用”。这种情况下，标的的支付或交付就与诉讼结果挂钩了。
   • 法律建议：在签订合同时，双方应尽可能明确约定各种可能的情况和相应的处理方式，以避免未来产生纠纷。如果合同中存在模糊或不确定的条款，应及时通过协商进行补充或明确。

针对您的具体情况，我建议您：

• 首先仔细审查合同中的相关条款，看是否有明确约定标的的支付或交付与赢得官司挂钩。
• 如果合同中有明确约定，且您确实赢得了相关诉讼，那么您可以依据合同要求对方履行支付或交付标的的义务。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，且您认为对方应支付或交付标的，那么您可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。