核心结论：若网贷合同在多种验签方式下均显示没有电子签名，可能存在合同效力瑕疵或技术性问题，需分情况处理。以下是具体分析及建议：

1. 合同效力存疑，可能不成立或无效

根据《电子签名法》第13条，可靠的电子签名需满足“真实身份、真实意愿、签名未改、内容未改”四要素。若合同自始未显示电子签名，可能被认定为：

• 未完成签署流程：若您未实际完成签名操作（如未点击确认、未通过人脸识别等），合同可能因缺乏双方合意而不成立。
• 技术故障导致签名缺失：若平台系统故障导致签名未成功嵌入合同，可主张合同未生效，要求重新签署或终止交易。
• 伪造或篡改合同：若平台恶意删除签名，可能涉及合同诈骗，需立即固定证据（如截图、录音）并报警。

建议行动：

• 立即联系平台要求提供签名记录或技术日志，确认签名是否曾存在；
• 若平台拒绝配合，向当地金融监管部门（如银保监会）投诉；
• 暂停还款，避免因“默认生效”陷入被动。

2. 技术性问题：签名存在但未显示

部分平台可能因显示错误或格式不兼容导致签名“隐形”，例如：

• PDF阅读器问题：某些阅读器可能无法解析数字签名，换用专业软件（如Adobe Acrobat）打开合同；
• 签名嵌入位置异常：签名可能被隐藏在合同末页或附加文件中，需仔细检查；
• 时间戳或证书失效：若签名证书过期，可能导致验签失败，需联系CA机构（数字证书认证中心）核实。

建议行动：

• 要求平台提供带时间戳的签名证书（通常为.cer或.pfx文件）；
• 通过“工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”查询平台CA机构资质；
• 若确认技术问题，要求平台重新出具加盖电子印章的合同。

3. 维权路径：根据场景选择策略

• 若合同未生效：直接拒绝履行义务，并书面通知平台解除合同（保留邮寄凭证）；
• 若平台存在过错：依据《民法典》第577条，要求平台承担违约责任（如赔偿损失、恢复名誉）；
• 若涉嫌犯罪：向公安机关报案，同时向“中国互联网金融协会”举报平台违规行为。

关键证据清单：

1. 合同文本（截图或下载原件）；
2. 与平台沟通记录（聊天记录、录音）；
3. 验签结果报告（可通过“全国法院电子签名验证平台”查询）；
4. 还款记录（证明未实际履行合同）。

最后提醒：网贷纠纷常伴随“高息”“暴力催收”等问题，若合同存在利率超过LPR四倍、砍头息等情形，可主张部分条款无效。建议优先通过书面形式与平台交涉，并同步准备诉讼材料。如有进一步疑问，可直接向我提供合同片段或验签报告，我会协助分析具体风险点。