结论：大货车在国道上送货偶遇五一学校放假堵车，一般不算不可抗力因素，但具体是否构成不可抗力，需结合合同条款及实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、不可抗力的法律定义及构成要件
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。这一定义包含了三个核心要件：
不能预见：指当事人在签订合同时，无法合理预见到该事件的发生。五一学校放假虽然是一个已知的社会活动，但具体的堵车情况（如堵车的时间、地点、程度等）往往难以准确预见。
不能避免：指即使当事人采取了合理的措施，也无法防止该事件的发生。在五一学校放假期间，国道上的堵车情况往往受到多种因素的影响，如车流量、道路状况、交通管理等，这些因素并非当事人所能控制。
不能克服：指该事件的发生导致当事人无法履行合同义务，且这种无法履行是客观上的，而非主观上的。如果堵车导致大货车无法按时送达货物，且这种无法送达是客观上的（如道路完全堵塞，无法通行），则可能构成不能克服。
二、五一学校放假堵车是否构成不可抗力的分析
从预见性角度看：
- 五一学校放假是一个周期性的社会活动，其发生时间相对固定，但具体的堵车情况（如堵车的时间、地点、程度）则具有不确定性。
- 如果合同双方在签订合同时，已经预见到五一期间国道可能会堵车，并对此进行了约定（如延长交货时间、增加运费等），则堵车情况可能不被视为不可抗力。
- 如果合同双方未对此进行约定，且堵车情况超出了当事人的合理预见范围，则可能构成不能预见。
从避免性角度看：
- 在五一学校放假期间，国道上的堵车情况往往受到多种因素的影响，当事人难以通过自身努力避免堵车。
- 如果当事人已经采取了合理的措施（如选择其他路线、提前出发等），但仍无法避免堵车，则可能构成不能避免。
从克服性角度看：
- 如果堵车导致大货车完全无法通行，且无法通过其他方式（如转运、更换交通工具等）按时送达货物，则可能构成不能克服。
- 如果堵车只是导致送货时间延迟，但并未完全阻止货物送达，则可能不构成不能克服。
三、合同条款的约定及影响
- 如果合同中明确约定了不可抗力的范围、认定标准及后果处理方式，则应按照合同约定执行。
- 如果合同中未对不可抗力进行约定，或约定不明确，则应根据《中华人民共和国民法典》的相关规定及实际情况进行综合判断。
四、建议及后续行动
- 审查合同条款：首先审查合同中是否对不可抗力进行了约定，以及约定的具体内容。
- 收集证据：收集堵车情况的相关证据（如交通管理部门发布的堵车信息、现场照片、视频等），以证明堵车情况的存在及严重程度。
- 与对方协商：与合同对方进行协商，说明堵车情况及可能对合同履行产生的影响，寻求双方都能接受的解决方案。
- 寻求法律救济：如果协商无果，且你认为堵车情况构成不可抗力，导致你无法履行合同义务，可以寻求法律救济（如提起诉讼或申请仲裁），要求免除或部分免除违约责任。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。