结论是：工伤赔偿中，未成年人通过微信作出的承诺赔偿，其法律效力需根据具体情况判断，一般来说，未成年人单独作出的承诺可能因缺乏民事行为能力而无效，但若得到法定代理人追认或符合特定条件，则可能具有法律效力。以下从不同角度进行分析：
一、未成年人的民事行为能力
无民事行为能力人：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。因此，如果作出承诺的未成年人属于这一类别，其通过微信作出的承诺赔偿显然无效，因为其无法独立进行民事法律行为。
限制民事行为能力人：八周岁以上但不满十八周岁的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。这意味着，如果未成年人属于限制民事行为能力人，其通过微信作出的承诺赔偿，在未经法定代理人同意或追认的情况下，也是无效的。但如果法定代理人事后追认，或者该承诺与其年龄、智力相适应，则可能具有法律效力。
二、微信承诺的形式与内容
形式要件：微信承诺作为一种电子数据形式，其法律效力在符合一定条件下是可以被认可的。例如，如果微信聊天记录能够清晰地反映承诺的内容、双方的身份以及承诺的意图，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该承诺在形式上可能是有效的。
内容要件：承诺的内容必须明确、具体，且符合法律法规的规定。在工伤赔偿的情境中，承诺应明确赔偿的金额、方式、时间等关键要素。如果承诺内容模糊或违反法律法规，那么其法律效力将受到质疑。
三、法定代理人的角色
追认权：对于限制民事行为能力人作出的承诺，法定代理人享有追认权。如果法定代理人认为承诺符合未成年人的利益且不违反法律法规，可以选择追认该承诺，从而使其具有法律效力。
代理权：在未成年人作出承诺时，法定代理人也可以直接代理未成年人进行民事法律行为，包括作出承诺赔偿。这种情况下，承诺的法律效力直接归属于未成年人，但由法定代理人承担相应的法律责任。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院会综合考虑未成年人的年龄、智力、承诺的内容与形式、法定代理人的态度等因素来判断微信承诺的法律效力。如果承诺被认定为无效，那么赔偿义务人可能不需要履行承诺中的赔偿义务。但如果承诺被认定为有效，且赔偿义务人未履行，则可能面临法律责任。
建议：
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。