几个担保人的判决结果不一定会完全一样，这取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、担保方式不同
一般保证与连带责任保证：
- 如果担保人提供的是一般保证，那么在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人对债权人可以拒绝承担保证责任。这种情况下，不同担保人的判决结果可能因其承担保证责任的条件和时机不同而有所差异。
- 如果担保人提供的是连带责任保证，那么债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个担保人在其保证范围内承担保证责任。在这种情况下，如果多个担保人同时被起诉，且均未提出有效的抗辩理由，他们的判决结果在承担保证责任的范围内可能是相同的。但如果某个担保人提出了有效的抗辩（如保证期间已过、债权人未在保证期间内主张权利等），则其判决结果可能与其他担保人不同。
不同担保物或担保范围：
- 如果担保人提供了不同的担保物（如房产、车辆等）或者约定了不同的担保范围，那么在债务人无法履行债务时，债权人可能只能就特定担保物或担保范围内的财产主张权利。这种情况下，不同担保人的判决结果可能因其提供的担保物或担保范围不同而有所差异。
二、担保合同内容不同
- 担保合同是担保人与债权人之间设立、变更、终止民事关系的协议。如果不同担保人与债权人签订的担保合同内容存在差异（如保证方式、保证期间、保证范围等），那么这些差异将直接影响担保人的法律责任和判决结果。
三、担保人自身情况不同
经济状况与偿债能力：
- 担保人的经济状况和偿债能力也是影响判决结果的重要因素。如果某个担保人经济状况较好，偿债能力强，那么法院在判决时可能会考虑其实际承担能力，从而作出与其他担保人不同的判决。
是否存在过错或违法行为：
- 如果某个担保人在担保过程中存在过错或违法行为（如与债务人串通骗取担保、提供虚假资料等），那么法院在判决时可能会对其作出更严厉的处罚或要求其承担更多的法律责任。
四、法律程序与诉讼策略
- 在诉讼过程中，不同担保人可能采取不同的诉讼策略（如提出不同的抗辩理由、申请不同的证据保全措施等），这些策略的选择将直接影响案件的走向和判决结果。
建议：
- 如果你作为担保人面临诉讼，建议仔细审查担保合同的内容，了解自己的法律责任和权利。
- 积极收集证据，证明自己的抗辩理由或减轻法律责任的事实。
- 咨询专业律师（即我，莫路添律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），制定合适的诉讼策略，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。