结论：父母生前给子女的钱，在大多数情况下不算遗产，而是被视为对子女的赠与，成为子女的个人合法财产。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从不同角度为你详细分析。

一般情况：视为赠与

1. 法律定义与性质
   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。父母生前将钱给予子女，如果没有特别说明，通常会被认定为赠与行为。一旦赠与完成，即钱款实际交付给子女后，其所有权即从父母转移到子女手中，成为子女的个人财产。
   • 例如，老张夫妇在生前自愿将50万元存款通过银行转账的方式给了儿子小张，小张也接受了这笔钱，那么这50万元就属于小张的个人财产，不再是老张夫妇的遗产。
2. 遗产的构成条件
   • 依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产是指自然人死亡时遗留的个人合法财产。要构成遗产，必须满足两个条件：一是财产属于被继承人个人合法所有；二是该财产在被继承人死亡时仍然存在。而赠与完成后的钱财，所有权已经转移，不满足遗产的构成条件。

特殊情况：可能算遗产

1. 存在借贷关系
   • 若父母生前明确表示给予子女的钱是借款，则构成债权债务关系。在父母去世后，这笔借款可作为父母的债权，由其继承人在继承遗产范围内追偿。但这并不改变钱款本身非遗产的性质，而是通过债权债务关系来处理。
   • 比如，老李生前借给儿子10万元用于买房，并留下了借条。老李去世后，这10万元借款就成为老李的债权，其继承人可以向老李的儿子追偿。
2. 有保管合意
   • 如父母将钱交给子女保管，未明确表示赠与或有其他特殊约定，且有证据证明双方存在保管合意。在这种情况下，该钱财仍属于父母的财产，父母去世后应作为遗产处理。
   • 例如，老王夫妇因为身体原因，将20万元现金交给女儿保管，并明确表示只是让女儿帮忙保管，以后还要拿回来。如果老王夫妇去世时这20万元还在女儿处，且有相关证据证明是保管关系，那么这20万元就应作为老王夫妇的遗产进行分配。
3. 赠与行为可撤销或无效
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条等条款，如果赠与人在赠与财产时受到欺诈、胁迫等非法手段的影响，或者赠与导致赠与人丧失基本生活保障、损害法定扶养人权益，该赠与行为可能被认定为可撤销或无效。
   • 假如老赵在生前受到儿子的胁迫，将30万元存款转给儿子。若老赵意识到权益受损并具备法定撤销事由，可向法院申请撤销赠与。若法院判决撤销，则该30万元在老赵去世后仍属其遗产。

法律建议

1. 明确钱款性质：父母在给予子女钱款时，最好明确其性质是赠与、借贷还是保管，并留下书面证据，如赠与协议、借条、保管合同等，以避免未来产生纠纷。
2. 保留相关证据：无论是哪种情况，都要保留好相关的转账记录、聊天记录、证人证言等证据，以便在需要时证明钱款的性质和归属。

如果你在处理家庭财产纠纷过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律帮助。