在故意伤害案件中，被害人是否需要请律师，这并非一个强制性的要求，但考虑到案件的复杂性和可能带来的法律后果，聘请律师通常能够提供更专业的法律帮助，更好地维护被害人的合法权益。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、不请律师的可行性及潜在风险

1. 法律未强制规定：被害人有权自行参与刑事诉讼过程，包括提出刑事附带民事诉讼请求、参与庭审等。法律并未强制要求被害人必须聘请律师。

2. 潜在风险与挑战：

   • 法律知识欠缺：故意伤害案件涉及众多法律条文和司法解释，被害人可能难以准确理解案件性质、法律后果以及自身的权利和义务，容易在诉讼过程中处于不利地位。
   • 证据收集与运用困难：证据的收集和审查是案件关键，被害人可能不清楚哪些证据有利，也不了解合法的收集方式，难以形成有效的证据链来支持自己的诉求。
   • 庭审经验不足：法庭审判程序严格，需要一定的经验和技巧。被害人可能因紧张或缺乏经验而无法充分阐述主张，影响赔偿请求的实现。

二、聘请律师的优势与必要性

1. 专业知识支持：律师具备深厚的法律知识和实践经验，能够准确理解案件性质和法律后果，为被害人提供专业的法律建议，帮助被害人更好地维护自己的合法权益。

2. 证据收集与运用：律师具有专业的调查取证能力，能够从多渠道收集有利证据，并对控方证据进行有效质证，为被害人争取有利局面，提高赔偿请求的实现可能性。

3. 庭审经验丰富：律师经过专业培训和大量庭审实践，熟悉法庭程序和规则，能够熟练运用诉讼技巧，清晰、有效地表达被害人的观点和诉求，为被害人争取最大的赔偿利益。

4. 减轻心理压力：面对复杂的法律问题和可能的诉讼过程，被害人往往承受巨大的心理压力。律师的介入可以分担部分压力，让被害人更加专注于案件本身，更好地应对诉讼。

三、具体情形下的建议

1. 案件事实清楚且情节轻微：如果故意伤害行为情节显著轻微，如双方因小事发生争执导致的轻微擦伤，且案件事实明确、证据确凿，加害方愿意积极赔偿并得到受害者的谅解，此时被害人若对法律有一定了解，可以考虑不聘请律师。但即便如此，律师的介入也能为被害人提供更全面的法律保障和更高的赔偿请求实现率。

2. 案件复杂或存在争议：当案件情况复杂，如存在多名犯罪嫌疑人、证据链有争议、案件定性存在分歧（如故意伤害与正当防卫的界定）时，律师的专业知识和经验尤为重要。律师能够从复杂的事实和法律关系中找出对被害人有利的因素，为案件的有效维权提供有力支持。

3. 可能面临较大经济损失：如果故意伤害行为给被害人造成了较大的经济损失，如医疗费用、误工费用、残疾赔偿金等，被害人需要提出合理的刑事附带民事诉讼请求来争取赔偿。此时，律师的协助能够确保诉讼请求的合理性和合法性，提高赔偿请求的实现可能性。

总结来看，虽然法律并未强制要求故意伤害案件中的被害人必须聘请律师，但考虑到案件的复杂性和可能带来的法律后果，聘请律师通常能够提供更专业、更全面的法律帮助。因此，我建议被害人在经济条件允许的情况下尽量聘请律师来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。