刑法的谦抑性原则并非由某一位特定的学者或立法者明确提出，而是刑法理论长期发展与实践总结的结晶。以下是对这一原则的详细阐述：

1. 谦抑性原则的内涵：

   • 刑法的谦抑性原则，又称必要性原则，其核心在于倡导刑法的内敛与克制。它要求刑法应作为社会治理的最后手段，仅在其他法律手段（如民事、行政法）无法有效调整社会关系或保护法益时，方考虑动用。这一原则体现了对公民自由与权利的尊重，也反映了合理配置司法资源、提高司法效率的理念。

2. 谦抑性原则的历史发展：

   • 刑法的谦抑性原则并非一蹴而就，而是随着刑法理论的不断发展和社会实践的深入而逐渐形成的。在刑法理论的发展过程中，学者们逐渐认识到，刑法作为最严厉的法律手段，其适用应当受到严格的限制，以避免对公民自由造成不必要的侵犯。同时，随着社会治理理念的进步，人们也开始更加重视其他法律手段和社会规范在维护社会秩序中的作用，从而进一步推动了刑法谦抑性原则的形成和发展。

3. 谦抑性原则的具体体现：

   • 非犯罪化：在立法层面，对于危害程度较轻、不具有严重社会危害性的行为，应避免将其规定为犯罪。例如，某些轻微盗窃行为，若数额极小且行为人系初犯、偶犯，可通过治安管理处罚或民事赔偿等方式处理，而非直接纳入刑事范畴。
   • 非刑罚化：对于已构成犯罪但情节轻微的行为人，综合考虑其人身危险性、犯罪动机及悔罪表现等因素后，可免予刑事处罚，转而采用训诫、责令具结悔过、赔礼道歉等非刑罚方法。
   • 轻刑化：在必须动用刑罚时，应优先考虑较轻的刑种和较短的刑期。随着刑罚观念的转变，越来越多的国家倾向于减少重刑的适用，而更多地采用缓刑、罚金刑等轻刑方式。

4. 谦抑性原则的意义：

   • 刑法的谦抑性原则是现代法治国家的基本理念之一，它要求我们在运用刑法时保持克制和谦逊，避免过度干预社会生活和个人自由。通过非犯罪化、非刑罚化和轻刑化等具体措施，刑法谦抑性原则在确保刑罚正当性与有效性的同时，也促进了社会的和谐与进步。

总结来看，刑法的谦抑性原则是刑法理论长期发展与实践总结的结晶，它体现了对公民自由与权利的尊重，也反映了合理配置司法资源、提高司法效率的理念。在立法和司法实践中，我们应严格遵守谦抑性原则，确保刑法的适用既符合法律精神，又体现人文关怀。如果您对刑法的谦抑性原则或其他刑法问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询。