刑法谦抑性原则主要包括以下几个方面：

1. 补充性：刑法谦抑性原则强调刑法应作为其他部门法的保障法，仅在其他法律手段（如民法、行政法等）不足以抑制某种危害行为，且该行为具有严重的社会危害性时，才动用刑法进行规制。这体现了刑法在社会治理体系中的兜底作用。

2. 最后手段性：刑罚是最严厉的制裁手段，应作为维护社会秩序的最后一道防线。刑法谦抑性原则要求，在动用刑罚之前，应充分考虑其他社会调控手段的可能性，如教育、感化、行政处罚等。只有当其他手段无法有效规制行为时，才考虑使用刑罚。

3. 经济性：刑法的适用需消耗大量社会资源，包括司法资源、执行资源等。因此，刑法谦抑性原则要求合理配置刑罚资源，降低刑法适用的成本。这包括在立法阶段合理划定犯罪范围，避免将轻微行为纳入刑法调整；在司法阶段严格遵循罪刑法定原则，确保刑罚的适用既公正又经济。

4. 宽容性：刑法谦抑性原则还体现了对人性的理解和宽容。对于情节轻微、主观恶性较小的行为，或者对于初犯、偶犯等，可依法免予刑事处分，或者通过非刑罚化的方式处理，如教育、感化、社区矫正等。这有助于犯罪人改过自新，重新融入社会。

综上所述，刑法谦抑性原则是刑法的基本原则之一，它要求我们在立法、司法及执行阶段均应谨慎使用刑罚，以最小的刑罚支出获取最大的社会效益，有效预防和控制犯罪。这一原则体现了对人权的尊重、刑罚的局限性认识，以及社会治理的经济性和宽容性。如果你对此原则在具体案件中的应用有疑问，或者需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。