结论：在一般情况下，借款人对于欠债人因脑梗发作所导致的后果不承担责任，但具体是否担责需结合实际情况判断，如借款人是否存在过错行为等。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的责任判定
因果关系角度：
- 借款人与欠债人之间的借贷关系，本质上是一种合同关系。根据合同法的原理，合同双方应当按照约定履行各自的义务。
- 欠债人脑梗发作，属于其个人健康问题，与借贷关系本身没有直接的因果关系。除非借款人存在某种过错行为，直接导致了欠债人脑梗发作，否则借款人通常不需要对欠债人的健康问题承担责任。
法律责任角度：
- 在借贷关系中，借款人的主要义务是按照约定提供借款，而欠债人的主要义务是按照约定偿还借款。
- 除非法律另有规定或合同另有约定，否则借款人不需要对欠债人的其他非借贷相关事务承担责任。
二、特殊情况下的责任判定
借款人存在过错行为：
- 如果借款人存在某种过错行为，如故意或过失地导致欠债人脑梗发作（例如，借款人与欠债人发生激烈争执，导致欠债人情绪激动而引发脑梗），那么借款人可能需要承担相应的法律责任。
- 在这种情况下，欠债人或其家属可以依据侵权责任法的相关规定，向借款人主张赔偿。
合同中有特别约定：
- 如果借贷合同中有特别约定，如借款人需要对欠债人的健康状况承担一定责任（这种约定在常规借贷合同中极为罕见，且可能因违反公序良俗而无效），那么借款人可能需要按照合同约定承担责任。
- 但需要注意的是，这种特别约定必须合法、有效，且不违反法律法规的强制性规定。
三、法律建议
对于借款人：
- 在借贷关系中，应遵守法律法规和合同约定，履行自己的义务。
- 如果欠债人出现健康问题或其他非借贷相关事务，借款人应保持冷静和理性，避免采取可能引发纠纷的行为。
- 如果借款人担心可能因欠债人的健康问题而引发纠纷，可以在借贷合同中明确约定相关责任和免责条款。
对于欠债人或其家属：
- 如果认为借款人存在过错行为导致欠债人脑梗发作，应及时收集证据并咨询专业律师，以便依法维护自己的权益。
- 在处理借贷纠纷时，应保持理性和客观，避免采取过激行为或发表不当言论。
总结：在一般情况下，借款人对于欠债人因脑梗发作所导致的后果不承担责任。但具体是否担责需结合实际情况判断，如借款人是否存在过错行为、合同中是否有特别约定等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。