结论前置：在我国法律框架下，断绝母子关系协议书无论怎么写、包含哪些条款，都不具有法律效力。因为母子关系是基于血缘形成的自然血亲关系，这种关系是客观存在的，无法通过协议来解除。不过，我可以从法律原理、类似情况处理以及特殊情形说明这几个角度，为你详细解释相关问题。

法律原理角度

从法律层面来讲，自然血亲的父母子女关系是基于出生这一事实而产生的，它是一种客观存在的、不可改变的法律关系。这种关系涉及到诸多法律上的权利和义务，比如父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务等。这些权利和义务是法定的，不能通过当事人之间的协议来随意解除或变更。

例如，即使父母和子女签订了一份所谓的“断绝母子关系协议书”，约定双方不再有任何权利义务关系，但当父母年老体弱、生活困难时，子女仍然有赡养父母的法定义务。如果子女不履行赡养义务，父母可以通过法律途径要求子女支付赡养费等。同样，如果父母在子女未成年时没有尽到抚养义务，子女在成年后也有权要求父母给予一定的补偿。

类似情况处理角度

虽然自然血亲的母子关系不能通过协议解除，但在一些特殊情况下，存在类似“断绝关系”的法律情形，比如收养关系的解除。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十五条规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。第一千一百一十六条规定，当事人协议解除收养关系的，应当到民政部门办理解除收养关系登记。

不过，收养关系和自然血亲的母子关系有着本质的区别。收养关系是一种拟制血亲关系，它是通过法律程序建立起来的，所以也可以通过法律程序来解除。而自然血亲的母子关系是基于出生这一自然事实产生的，无法通过类似的法律程序来解除。

特殊情形说明角度

有一种特殊情况需要注意，就是当父母对子女实施了严重的犯罪行为，如故意杀人、虐待等，导致双方关系极度恶化，从情感上和伦理上似乎有“断绝关系”的需求。但即便如此，从法律上来说，母子关系依然存在，子女仍然可能承担一定的法律义务，不过在实际情况中，可能会根据具体情节在法律责任的承担上有所考量。

比如，父母长期虐待子女，情节恶劣构成犯罪，被依法追究刑事责任。在父母年老需要赡养时，子女虽然有赡养的法定义务，但子女可以以父母曾经严重虐待自己为由，要求适当减轻赡养义务。不过，这并不意味着母子关系在法律上被解除了。

总结与建议：如果你和母亲之间存在一些矛盾或问题，建议通过沟通、协商或者寻求第三方调解等方式来解决，而不是试图通过签订“断绝母子关系协议书”来处理。如果矛盾比较复杂，涉及到法律方面的权益问题，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和解决方案。