结论：在婚姻关系存续期间向他人转账，其性质究竟是赠与还是借贷，这并非一个简单的问题，而是需要根据转账的具体情况、双方当事人的意图以及相关证据来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 转账性质判断的基本原则：

   • 赠与：赠与通常是无偿的，即一方将财产无偿转移给另一方，不期望获得任何回报。在婚姻关系中，如果一方将财产无偿转账给第三方，且没有明确的借贷合意或还款计划，那么这种转账更可能被视为赠与。
   • 借贷：借贷则是有偿的，即一方将财产借给另一方，并期望在约定的时间内获得还款。在婚姻关系中，如果一方将财产转账给第三方，并明确表示这是借款，且有借条、转账记录等证据支持，那么这种转账更可能被视为借贷。

2. 影响转账性质判断的关键因素：

   • 双方当事人的意图：转账时双方当事人的真实意图是判断转账性质的关键。如果转账时双方明确表示这是赠与或借贷，并签订了相应的协议或留下了书面证据，那么这将大大有助于判断转账的性质。
   • 转账金额和频率：转账的金额和频率也可能影响转账性质的判断。如果转账金额较大且频繁，且没有合理的解释或目的，那么这种转账更可能被视为非正常的经济往来，需要进一步调查其性质。
   • 第三方关系：转账的第三方与转账方之间的关系也可能影响转账性质的判断。如果第三方是转账方的亲属或朋友，且转账金额与双方的经济状况相符，那么这种转账更可能被视为赠与或正常的经济往来。然而，如果第三方与转账方没有明显的经济联系，且转账金额异常，那么这种转账更可能被视为借贷或其他非正常经济往来。

3. 法律后果与举证责任：

   • 赠与：如果转账被认定为赠与，那么赠与方通常无法要求受赠方返还财产，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠方严重侵害赠与方或其近亲属的合法权益、对赠与方有扶养义务而不履行等）。
   • 借贷：如果转账被认定为借贷，那么借款方有义务按照约定的时间和方式还款。如果借款方未能按时还款，出借方有权通过法律途径追讨欠款，并要求借款方承担违约责任。
   • 举证责任：在判断转账性质时，举证责任通常落在主张转账为借贷的一方身上。这意味着，如果一方认为转账是借贷而非赠与，那么该方需要提供充分的证据来支持其主张，如借条、转账记录、聊天记录等。

4. 实际操作建议：

   • 明确转账意图：在进行转账时，双方应明确转账的意图和性质，并尽可能留下书面证据或聊天记录等，以便在后续争议中提供证明。
   • 签订书面协议：如果转账金额较大或涉及复杂的经济关系，建议双方签订书面协议，明确转账的性质、金额、还款时间等条款，以避免后续争议。
   • 咨询专业律师：如果双方对转账性质存在争议或无法达成一致意见，建议咨询专业律师以获取法律建议和帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律意见和解决方案。

举例说明：假设一对夫妻在婚姻关系存续期间，丈夫将一笔较大金额的款项转账给了一位朋友，并声称这是借款。然而，妻子认为这是丈夫对朋友的赠与。在这种情况下，如果丈夫能够提供借条、转账记录以及与朋友的聊天记录等证据来证明这是借款，那么法院更可能认定这笔转账为借贷。反之，如果丈夫无法提供充分证据来支持其主张，而妻子能够提供相反的证据或理由来证明这是赠与，那么法院可能认定这笔转账为赠与。

总结与建议：在婚姻关系存续期间向他人转账时，双方应明确转账的意图和性质，并尽可能留下书面证据或聊天记录等。如果发生争议或无法达成一致意见，建议及时咨询专业律师以获取法律建议和帮助。作为专业律师，我擅长处理婚姻家庭领域的法律问题，包括家庭财产纠纷等。如果你有任何相关问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。