结论：在为诈骗伪造材料导致他人持续诈骗的情况下，处罚时效的计算通常是以整个诈骗行为的完成或终止为时间点，而非单纯以伪造材料的行为或他人开始实施诈骗的时间点来计算。不过，具体还需根据案件细节和法律规定来综合判断。
分析说明：
诈骗行为的整体性：
- 诈骗犯罪往往是一个连续的过程，可能涉及多个环节和多个行为人的参与。在这个案例中，伪造材料是诈骗行为的一部分，它为后续的诈骗行为提供了条件或便利。
- 因此，在判断处罚时效时，应将整个诈骗行为视为一个整体，而非孤立地看待伪造材料或他人实施诈骗的行为。
处罚时效的法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪的追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
- 在诈骗犯罪中，如果伪造材料的行为与后续的诈骗行为构成连续或继续状态，那么处罚时效的计算应从整个诈骗行为终了之日起计算。
具体案件的判断：
- 在实际案件中，需要具体分析伪造材料的行为与后续诈骗行为之间的关系，以及它们是否构成连续或继续状态。
- 如果伪造材料的行为是诈骗行为的一部分，且后续诈骗行为是在伪造材料的基础上进行的，那么可以认为整个诈骗行为具有连续性，处罚时效应从整个行为终了之日起计算。
- 如果伪造材料的行为与后续诈骗行为相对独立，且后续诈骗行为并非直接基于伪造材料进行，那么可能需要分别计算两个行为的处罚时效。但这种情况在诈骗犯罪中较为少见。
法律建议：
- 对于涉及此类案件的当事人，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的法律后果。
- 律师将根据案件的具体细节，包括伪造材料的行为与后续诈骗行为之间的关系、行为人的主观故意、犯罪行为的持续时间等因素，来综合判断处罚时效的计算方式。
- 同时，律师还将协助当事人收集证据、准备辩护材料，以维护当事人的合法权益。
可能后果：
- 如果处罚时效的计算方式对当事人不利，可能会导致当事人面临更长的追诉期限和更严厉的刑事处罚。
- 因此，准确判断处罚时效的计算方式对于当事人的辩护策略至关重要。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。