在刑法制定前被判刑的法律依据主要是基于当时的法律规范，包括单行刑法、附属刑法以及相关的司法解释和政策性文件。以下是对这一问题的详细分析：

1. 单行刑法与附属刑法的作用：

   • 在刑法典制定之前，我国可能通过单行刑法或附属刑法的形式对特定犯罪行为进行规定和处罚。单行刑法是针对某一类或某一种犯罪行为单独制定的法律，而附属刑法则是附在其他法律中的刑事责任条款。这些法律规范在当时具有法律效力，是法院判刑的重要依据。

2. 司法解释与政策性文件的补充：

   • 除了单行刑法和附属刑法，最高人民法院、最高人民检察院等司法机关还会根据当时的法律实践和需要，发布司法解释或政策性文件，对特定犯罪行为的认定、量刑标准等进行明确和细化。这些司法解释和政策性文件在当时也具有重要的法律效力，是法院判刑时的重要参考。

3. 法律溯及力的原则：

   • 一般来说，法律不具有溯及既往的效力，即新法颁布后，对于新法颁布前的行为，通常按照行为时的法律进行处罚。因此，在刑法制定前被判刑的案件，其法律依据主要是行为时的法律规范，而不是后来制定的刑法。这一原则确保了法律的稳定性和可预测性，保护了公民的合法权益。

4. 特殊情况下的法律适用：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果新法对某一犯罪行为的处罚比旧法更轻，且新法具有溯及力（这通常需要法律明确规定），那么在新法颁布后，对于新法颁布前但尚未判决的案件，可能会按照新法进行处罚。然而，这种情况在刑法制定前被判刑的案件中并不常见。

举例说明： 假设在刑法制定前，我国通过了一部关于盗窃的单行刑法，规定了盗窃行为的构成要件和量刑标准。后来，某人因盗窃被捕并提起公诉。在审判过程中，法院会依据这部单行刑法以及相关的司法解释和政策性文件来认定犯罪事实、确定量刑标准，并最终作出判决。这个判决的法律依据就是当时的法律规范，而不是后来制定的刑法。

总结与建议： 在刑法制定前被判刑的法律依据主要是基于当时的法律规范，包括单行刑法、附属刑法以及相关的司法解释和政策性文件。这些法律规范在当时具有法律效力，是法院判刑的重要依据。如果你对某个具体案件的法律适用有疑问，或者需要了解更多关于刑法制定前被判刑的法律依据和程序，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。