性骚扰已过三十年，一般情况下难以再追究法律责任，但存在特殊情形时仍有可能追究。以下从不同角度为你详细分析：
一、民事责任角度
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果性骚扰行为发生后超过三年未提起诉讼，受害人可能会因诉讼时效期间届满而丧失胜诉权。
- 然而，如果受害人能够证明存在诉讼时效中断或中止的情形（如受害人一直在向加害人主张权利、加害人同意履行义务等），则诉讼时效期间可能会重新计算或暂停计算，从而为受害人争取到更多的维权时间。但三十年的时间跨度，使得这些情形的存在变得极为困难。
证据收集问题：
- 即使诉讼时效问题得到解决，受害人还需要面临证据收集的挑战。随着时间的推移，相关证据可能会灭失或变得难以获取，如证人记忆模糊、物证遗失等。这将大大增加受害人维权的难度。
二、刑事责任角度
追诉时效问题：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 对于性骚扰行为，如果构成犯罪（如强制猥亵、侮辱罪等），其法定最高刑可能达到五年以上有期徒刑。但即便如此，三十年的时间跨度也远远超过了法定的追诉时效期限。除非存在特殊情形（如案件涉及国家安全、国际犯罪等，且经过最高人民检察院核准），否则一般难以再追究刑事责任。
证据与事实认定问题：
- 除了追诉时效问题外，刑事案件的认定还需要严格的证据支持。三十年的时间跨度使得相关证据的收集和保存变得极为困难，甚至可能无法形成完整的证据链来证明犯罪事实的存在。
三、特殊情形下的可能性
- 存在持续侵害或新证据出现：如果性骚扰行为存在持续侵害的情形（如长期骚扰、威胁等），或者受害人后来发现了新的证据能够证明之前的性骚扰行为，那么受害人仍然有可能在法律框架内寻求救济。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的法律条件。
- 报请最高人民检察院核准：在极端特殊的情况下，如果案件涉及重大社会利益或国家安全等因素，且经过最高人民检察院核准认为必须追诉的，那么即使超过了法定的追诉时效期限，也有可能对犯罪嫌疑人进行追诉。但这种情况几乎不可能发生在普通的性骚扰案件中。
四、建议与总结
- 及时维权：如果你或你身边的人遭遇了性骚扰行为，建议尽快采取措施维护自己的合法权益，包括向公安机关报案、向法院提起诉讼等。不要因为担心诉讼时效或证据收集等问题而拖延时间。
- 咨询专业律师：在处理性骚扰案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为你提供针对性的法律建议和帮助，提高维权的成功率。
- 总结：性骚扰已过三十年，在一般情况下难以再追究法律责任。但如果你认为存在特殊情形或新证据出现等情况，仍然可以尝试寻求法律救济。不过，由于时间跨度较长和证据收集困难等因素的存在，维权的难度会大大增加。因此，建议尽快采取措施维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。