公司贷款做连带担保人并不能直接认定为实控人。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 实控人的定义与认定：

   • 实控人，即实际控制人，通常指的是虽然不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。实控人的认定主要基于其对公司经营决策的实际控制力，而非仅仅基于其是否为公司提供了担保。
   • 在法律上，实控人的认定需要综合考虑多种因素，包括但不限于股权结构、公司章程、股东会或董事会的决议、以及实际控制人的行为等。

2. 连带担保人的角色与责任：

   • 连带担保人是指当债务人无法履行债务时，担保人需要承担连带责任，即与债务人共同对债权人承担还款责任。连带担保人的责任是基于其与债权人之间的担保合同，而非基于其对公司经营决策的控制力。
   • 连带担保人并不因此获得对公司的实际控制权，也不必然成为公司的实控人。其责任主要限于在债务人无法履行债务时，按照担保合同的约定承担还款责任。

3. 实控人与连带担保人的区别：

   • 实控人关注的是对公司经营决策的实际控制力，而连带担保人关注的是对债务的担保责任。两者在法律地位、权利义务以及责任范围上均存在显著差异。
   • 仅仅因为某人是公司的连带担保人，并不能推断出其是公司的实控人。同样，实控人也不一定需要为公司贷款提供连带担保。

4. 特殊情况下的考量：

   • 在某些特殊情况下，如果连带担保人同时通过其他方式（如持有大量股权、控制公司董事会等）实际支配了公司的行为，那么其可能同时被认定为实控人。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。
   • 另外，如果连带担保人在提供担保时，与债权人或债务人之间存在某种特殊约定，使得其实际上获得了对公司的某种控制权，那么这种约定也可能成为认定其实控人身份的依据。但这种情况同样需要具体分析，并依据相关法律法规和合同条款进行判断。

法律建议：

• 对于公司而言，在寻求贷款时，应明确连带担保人的角色和责任，避免将连带担保人与实控人混为一谈。
• 对于债权人而言，在接受连带担保时，应仔细审查担保人的资质和信用状况，确保其具备承担连带责任的能力。同时，也应关注公司的实际控制情况，以评估贷款风险。
• 对于个人而言，如果被要求作为连带担保人，应充分了解自己的法律责任和风险，并在必要时寻求专业法律意见。

如有任何关于金融保险、公司法务或债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。