结论：持械聚众斗殴的从犯被判处“判3缓4”（即有期徒刑三年，缓刑四年）后，是否符合轻罪封存的条件，需结合具体法律规定及案件情况综合判断。在一般情况下，若该从犯的犯罪情节符合轻罪封存的相关要求，且满足缓刑的适用条件，是有可能符合轻罪封存条件的。以下是对此问题的详细分析：
一、轻罪封存的条件
轻罪封存，通常指的是对符合一定条件的轻微犯罪记录进行封存，不对外公开，以保护犯罪人的隐私和权益，促进其更好地回归社会。虽然我国法律并未明确规定“轻罪封存”这一制度，但《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条关于未成年人犯罪记录封存的规定，以及司法实践中对于轻微犯罪记录处理的某些做法，可以视为轻罪封存理念的体现。
对于轻罪封存的条件，一般要求犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。这些条件与缓刑的适用条件存在相似之处。
二、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
在持械聚众斗殴案件中，从犯由于其在共同犯罪中起次要或辅助作用，其主观恶性和社会危害性通常低于主犯。因此，如果从犯的犯罪情节较轻，且满足上述缓刑的适用条件，是有可能被判处缓刑的。
三、持械聚众斗殴从犯判3缓4与轻罪封存的关系
犯罪情节较轻：持械聚众斗殴的从犯，如果其犯罪情节较轻，如未直接参与斗殴、未造成严重后果等，且在整个犯罪过程中起次要或辅助作用，那么其犯罪情节可能符合轻罪封存的要求。
悔罪表现：从犯在犯罪后如有真诚的悔罪态度，如主动投案自首、积极赔偿损失、取得被害人谅解等，这些表现可以作为其悔罪的证明，有助于满足轻罪封存的条件。
没有再犯罪的危险：法院在判断从犯是否有再犯罪的危险时，会综合考虑其犯罪动机、行为手段、社会危害程度以及个人表现等因素。如果从犯能够证明自己没有再犯罪的危险，那么其符合轻罪封存的可能性将增加。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这一条件要求法院在判断是否宣告缓刑时，需考虑缓刑对所居住社区的影响。如果从犯的犯罪行为对社区的影响较小，且宣告缓刑后不会对社区造成重大不良影响，那么其符合轻罪封存的可能性也将增加。
四、特殊情况与注意事项
累犯与犯罪集团首要分子：根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。因此，如果持械聚众斗殴的从犯属于累犯或犯罪集团的首要分子，即使其满足其他缓刑条件，也不能适用缓刑，进而也不符合轻罪封存的条件。
案件具体情况与法院裁决：最终是否能适用轻罪封存还需由法院根据案件的具体情况（如犯罪性质、社会影响等）及被告人的个人情况（如平时表现、家庭状况等）进行综合判断。法院将全面考量各种因素，以确保判决既符合法律规定，又体现宽严相济的刑事政策。
建议：如果你或你身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，我将根据具体案情提供针对性的法律分析和建议，有助于更好地维护当事人的合法权益。