结论：聚众斗殴持械且造成一人轻伤、一人轻微伤的情况下，能否判缓刑需结合具体案情综合判断，但存在判缓刑的可能性，不过整体判缓刑的难度较大。以下从不同角度详细分析：
法律依据与缓刑条件
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；持械聚众斗殴的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
持械聚众斗殴致伤的刑罚考量
- 持械情节的影响：持械聚众斗殴属于加重处罚情节，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。这意味着，在一般情况下，首要分子和其他积极参加者可能面临较高的刑期，这为缓刑的适用设置了较高的门槛。
- 伤害后果的考量：虽然本案中仅造成一人轻伤、一人轻微伤，未达到重伤或死亡的严重后果，但持械行为本身已经显著提升了案件的社会危害性。法院在量刑时，会综合考虑伤害后果与持械情节的叠加效应。
缓刑适用的具体分析
- 犯罪情节较轻的认定：若聚众斗殴的起因系民间纠纷，且参与人数较少、规模不大，持械行为未造成严重后果（如仅致轻伤和轻微伤），可视为犯罪情节相对较轻。但需注意，持械情节本身已属于加重处罚因素，需与其他情节综合权衡。
- 悔罪表现的表现形式：悔罪表现包括自首、立功、如实供述罪行、积极赔偿被害人损失并取得谅解等。例如，斗殴后主动投案、如实交代事件经过，并积极赔偿对方医疗费、误工费等，获得被害方谅解，均体现悔罪态度。
- 再犯罪危险的评估：评估需基于犯罪分子的一贯表现、犯罪原因及悔罪态度。若犯罪分子平时表现良好，斗殴出于一时冲动，归案后真诚悔过，则认为其再犯可能性低。
- 社区影响的调查：司法机关将调查犯罪分子所在社区的意见，确保其宣告缓刑不会对社区治安和风气造成负面影响。例如，若犯罪分子在社区中表现良好，无不良记录，社区愿意接纳其回归，则可能符合这一条件。
实际案例中的综合判断
在实际案例中，法院会全面考量犯罪的具体情节、被告人的主观恶性、社会危害性以及再犯可能性。例如：
- 若存在以下情节，判缓刑的可能性较低：
- 持械行为恶劣，如使用凶器威胁、伤害他人；
- 多次参与聚众斗殴或具有前科、累犯记录；
- 未积极赔偿被害人损失或未取得谅解；
- 社区调查显示其回归可能对社区造成不良影响。
- 若存在以下情节，判缓刑的可能性较高：
- 持械行为未造成严重后果，且系初犯、偶犯；
- 主动投案自首或具有立功表现；
- 积极赔偿被害人损失并取得谅解；
- 社区调查显示其回归不会对社区造成不良影响。
法律建议
- 积极配合司法程序：若您或您的亲友涉及此类案件，应尽快向司法机关如实供述罪行，争取自首或坦白情节。
- 积极赔偿并取得谅解：尽快与被害人协商赔偿事宜，争取取得书面谅解书，以体现悔罪态度。
- 准备社区证明材料：收集社区出具的证明材料，证明您或您的亲友在社区中表现良好，无不良记录，以支持缓刑的适用。
- 咨询专业律师：由于案件具体情况复杂，建议直接向我咨询，以便更准确地评估案情、制定辩护策略，并争取最有利的判决结果。
聚众斗殴持械且造成一人轻伤、一人轻微伤的情况下，判缓刑的可能性存在，但需满足严格的条件。建议您或您的亲友尽快采取上述措施，以争取缓刑的适用。