结论前置：帮助信息网络犯罪活动罪与非法利用信息网络罪虽均涉及信息网络犯罪，但在行为方式、主观故意、犯罪形态、入罪标准及刑罚规定等方面存在显著差异。以下是对两罪的详细对比分析：
一、行为方式与行为主体
帮助信息网络犯罪活动罪：
- 行为方式：主要表现为为他人实施信息网络犯罪提供技术支持（如服务器托管、网络存储、通讯传输）、广告推广、支付结算等实质性帮助。
- 行为主体：明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供帮助的个人或单位。例如，甲明知乙要通过网络诈骗他人财物，仍为乙提供了用于接收诈骗款项的银行账户，甲的行为就构成帮助信息网络犯罪活动罪。
非法利用信息网络罪：
- 行为方式：重点在于设立用于实施违法犯罪活动的网站、通讯群组，以及发布有关违法犯罪信息等行为。例如，丙建立了一个专门用于传授盗窃方法的网站，即使还没有人根据该网站的内容去实施盗窃行为，丙也可能构成非法利用信息网络罪。
- 行为主体：实施上述设立、发布行为的个人或单位。
二、主观故意与明知程度
帮助信息网络犯罪活动罪：
- 主观故意：行为人必须明知他人利用信息网络实施犯罪。这里的“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。如果行为人确实不知道他人是在实施犯罪，只是出于疏忽大意或过于自信而提供了帮助，则不构成该罪。
非法利用信息网络罪：
- 主观故意：一般要求行为人具有相应的犯罪故意，即明知自己设立网站、通讯群组或者发布信息的行为是用于违法犯罪活动。不过，对于其后续可能引发的具体犯罪结果，不一定有明确的认知。
三、犯罪形态与既遂标准
帮助信息网络犯罪活动罪：
- 犯罪形态：结果犯，以帮助行为完成且达到一定的情节严重程度为既遂标准。例如，为他人提供支付结算帮助，当结算金额达到一定数额或者造成一定的危害后果时，就认定为既遂。
非法利用信息网络罪：
- 犯罪形态：行为犯，只要实施了设立用于违法犯罪活动的网站、通讯群组，或者发布相关违法犯罪信息的行为，就可以认定为既遂，不需要实际发生下游的犯罪结果。
四、入罪标准与情节严重
帮助信息网络犯罪活动罪：
- 入罪标准：情节严重，如为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、以投放广告等方式提供资金五万元以上等。
非法利用信息网络罪：
- 入罪标准：同样要求情节严重，如设立用于实施诈骗、传授犯罪方法等违法犯罪活动的网站、通讯群组，或者发布相关违法犯罪信息，且该网站、通讯群组被用于实施犯罪活动，或者该信息被用于实施犯罪活动等。
五、刑罚规定
帮助信息网络犯罪活动罪：
- 刑罚：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
非法利用信息网络罪：
- 刑罚：依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一规定，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
六、实务建议
证据收集重点：
- 对非法利用信息网络罪，需证明行为人主动实施了设立网站、发布信息等行为；
- 对帮助信息网络犯罪活动罪，需证明行为人明知他人犯罪并提供具体帮助。
辩护策略：
- 帮助信息网络犯罪活动罪可从“不明知”或“帮助行为与犯罪无因果关系”切入；
- 非法利用信息网络罪需关注行为是否达到“情节严重”标准。
总结：帮助信息网络犯罪活动罪与非法利用信息网络罪在行为方式、主观故意、犯罪形态、入罪标准及刑罚规定等方面存在显著差异。准确区分两者对于正确适用法律至关重要。如有具体法律问题或案件需要咨询，请直接向我提问。