结论：民间组织成员有案底是否能参选主任，需根据该民间组织的章程规定以及相关法律法规综合判断。若组织章程无明确限制且法律无禁止性规定，则通常可以参选；反之，则可能受限。

分析：

1. 组织章程规定：

   • 民间组织作为自治性团体，其内部事务通常由组织章程来规范。因此，首先需要查阅该民间组织的章程，看是否有关于成员参选主任的资格限制，特别是关于“有案底”成员的限制。
   • 如果章程中明确规定了有案底成员不得参选主任，那么该成员将受到此限制，无法参选。
   • 如果章程中没有此类规定，或者规定较为模糊，那么就需要进一步考虑相关法律法规。

2. 相关法律法规：

   • 在我国，对于民间组织成员的参选资格，并没有统一的法律法规进行直接规定。但是，如果该民间组织涉及特定领域（如教育、医疗、金融等），可能会受到相关行业法律法规的间接影响。
   • 此外，如果“有案底”指的是成员曾因犯罪受过刑事处罚，那么还需要考虑该犯罪行为是否与民间组织的活动性质、宗旨等存在冲突，以及是否可能对组织的声誉、信誉等造成负面影响。
   • 在某些特殊情况下，如成员因犯罪被剥夺政治权利，那么根据相关法律法规，该成员将无法担任需要具备政治权利的职务，包括民间组织的主任等。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，民间组织成员有案底是否能参选主任，往往取决于组织章程的规定以及组织内部成员的共识。如果组织章程无明确限制，且内部成员对有案底成员参选无异议，那么该成员通常可以参选。
   • 在司法实践中，如果因有案底成员参选主任引发纠纷，法院通常会根据组织章程、相关法律法规以及公平、公正、公开的原则进行裁决。

建议：

• 对于有案底的民间组织成员，如果希望参选主任，建议首先查阅组织章程，了解是否有相关限制。
• 如果章程无明确限制，且法律无禁止性规定，可以尝试与组织内部成员沟通，争取他们的理解和支持。
• 在参选过程中，应遵守组织章程和相关法律法规，确保参选活动的合法性和公正性。
• 如果因有案底而受到不公平对待或限制，可以寻求法律援助或咨询专业律师，维护自己的合法权益。

后续思考：

• 民间组织在制定章程时，应充分考虑成员的参选资格问题，确保章程的合法性和合理性。
• 对于有案底的成员，民间组织应建立相应的评估机制，综合考虑其犯罪性质、改造情况、对组织的贡献等因素，做出公正、合理的决策。
• 社会应加强对民间组织的监管和指导，促进其健康、有序发展。