打假并非仅退货退款就可以，事件是否结束需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、仅涉及商品质量问题的退货退款
若打假人因商品存在质量瑕疵或假冒伪劣等问题提出退货退款要求，商家同意并完成相关流程，且双方对此处理结果均无异议，那么从消费交易关系的角度来看，这一直接争议可视为结束。例如，你在某网店购买了一件衣服，收到后发现衣服有破损，与商家沟通后，商家同意退货退款，你也接受了这一处理结果，那么你们之间因这件衣服产生的纠纷就得到了妥善解决，不再产生进一步的法律诉求。
二、可能存在的后续情况
涉及行政处罚等公法领域
- 打假人即便已完成退货退款，仍有权向市场监管等相关部门举报商家的违法行为。比如，你发现商家售卖的商品是假冒注册商标的商品，即使你已经退货退款，但你仍然可以向市场监管部门举报，市场监管部门经调查核实后，可能对商家进行行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。在这种情况下，虽然你和商家之间的直接交易争议已解决，但市场监管秩序维护层面的行政程序仍在推进，因此事件并未结束。
存在欺诈赔偿等诉求
- 若打假人发现商家存在欺诈行为，根据《消费者权益保护法》等法律规定，有权要求三倍甚至更高倍数的赔偿。例如，商家在销售商品时故意隐瞒商品的真实情况，或者虚构商品的信息，导致你购买了不符合预期的商品，即使你已经完成了退货退款，但你仍然可以通过协商、投诉或诉讼等方式主张惩罚性赔偿，此时事件并未结束。
证据留存与潜在诉讼风险
- 打假人在购买问题商品过程中可能保留了关键证据，如商品照片、购买凭证、沟通记录等。若后续发现因使用该商品导致身体损害或其他问题，或发现商家有持续售假等情况，打假人可基于留存的证据提起新的诉讼或采取其他维权行动。比如，你购买了一款化妆品，使用后出现了过敏反应，你在购买时保留了商品的照片、购买凭证等证据，即使你已经退货退款，但如果你后续发现过敏反应是由于化妆品质量问题导致的，你仍然可以基于这些证据向商家索赔或者提起诉讼，因此，在证据留存与潜在诉讼风险存在的情况下，事件同样未结束。
三、综合考虑与法律条款
在判断打假人退货退款后是否算事件结束时，需综合考虑实际情况及法律条款。除简单的退货退款外，还需关注是否存在行政处罚、欺诈赔偿、证据留存与潜在诉讼等复杂情况。只有当所有相关争议都得到妥善解决，且不存在进一步法律诉求时，才能认定事件真正结束。
建议：在处理打假相关问题时，无论是商家还是打假人，都应保持沟通，积极协商解决争议。商家应确保商品质量，避免欺诈行为；打假人在发现商品问题时，应及时保留证据，并通过合法途径维护自己的权益。如果你在处理此类问题时遇到法律难题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。