是的，招标法确实有规定必须公示中标单位（或中标候选人及中标结果），这一要求主要适用于依法必须进行招标的项目。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据与要求
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条的明确规定，对于依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，且公示期不得少于3日。这一规定确保了所有参与投标的供应商及利害关系人有足够的时间了解并审查中标结果。同时，中标结果公示应明确中标人名称和中标价格，这是招标过程公开、公平、公正的重要体现。
二、公示内容与期限
公示内容：
- 中标候选人公示应包括排序、名称、投标报价、质量、工期（交货期）、评标情况，以及项目负责人姓名和相关证书等。
- 中标结果公示则需明确中标人名称和中标价格。
- 此外，还需公示被否决投标的投标人名称、否决依据和原因，以及评标专家的名单和评标报告摘要等，以增加透明度。
公示期限：
- 中标候选人公示期不得少于3日，确保各方有足够时间提出异议或投诉。
- 公示期内，任何单位和个人均有权对评标结果提出异议或投诉，招标人或其代理机构应及时处理并答复。
三、公示的意义与作用
- 增强透明度：公示中标单位或中标候选人可以显著提高招标过程的透明度，让所有参与者都能清晰地了解招标结果，从而有效防止腐败和不正当行为的发生。
- 接受广泛监督：公示机制为投标人和其他利害关系人提供了提出异议的渠道，有助于及时发现并纠正评标过程中的问题，确保招标活动的公平性和公正性。
- 维护市场秩序：公示制度的实施有助于维护良好的市场秩序和公共利益，促进市场竞争的健康发展。
四、特殊情况说明
- 对于非依法必须进行招标的项目，是否公示中标单位或中标候选人取决于招标人的自主决策。但出于增加透明度和公信力的考虑，许多招标人仍会选择进行公示。
- 在政府采购领域，无论采用何种采购方式（包括邀请招标），都必须发布中标结果公告或公示，并需在省级以上政府指定的媒体上发布相关信息，以体现政府采购的公开透明原则。
五、法律责任与监管
- 未按规定发布招标公告或公示信息，或发布的信息不真实、不准确、不完整，将承担法律责任，包括行政处罚、民事赔偿等。
- 各级行政监督部门应依法对招标公告和公示信息的发布情况进行监督和检查，确保信息的合规性。对于违反规定的行为，应及时纠正并依法处理。
总结：依法必须招标项目的中标单位或中标候选人及中标结果必须进行公示，这是招标法明确规定的要求。公示内容应详尽全面，公示期限不得少于规定时间，以确保招标过程的公开、公平、公正。招标人及其代理机构应严格遵守相关法律法规要求，确保信息的合法合规发布，并积极配合行政监督部门的监管工作。