结论前置：借300块钱不还，在大多数情况下属于民事纠纷，并不直接构成犯罪，但在特定情形下可能涉嫌刑事犯罪，如诈骗罪。

一、民事层面分析

从民事法律的角度来看，借钱行为是基于借款合同这一民事合同关系而产生的。当出借人将资金借给借款人时，双方就建立了合法有效的债权债务关系。借款人有义务按照约定的期限和方式偿还借款。若借款人到期未履行还款义务，出借人有权向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还本金、利息，并承担违约责任等。法院作出判决后，若借款人仍不履行，出借人可申请强制执行，法院将采取查封、扣押、冻结财产等措施以保障债权人的合法权益。

举例说明：假设甲借给乙300元，约定一周后归还。但一周后乙未归还，甲多次催讨无果。此时，甲可以向法院提起诉讼，要求乙归还借款及可能的利息和违约责任。法院判决后，若乙仍不履行，甲可申请强制执行。

二、刑事层面分析

虽然借300块钱不还通常属于民事纠纷，但在某些特定情况下，这种行为可能涉嫌刑事犯罪，尤其是诈骗罪。

1. 诈骗罪：

   • 如果借款人在借款之初就具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取出借人的借款，且骗取金额达到一定数额（虽然300元通常不构成诈骗罪的立案标准，但若存在多次诈骗或诈骗手段恶劣等情形，也可能被追究刑事责任，不过这种情况较为罕见），则可能构成诈骗罪。例如，编造突发重病急需资金的谎言向他人借款，实际上并未生病且将借款用于个人挥霍，若这种行为频繁发生或涉及金额较大，就可能涉嫌诈骗犯罪。但就300元这一单次借款而言，除非存在其他恶劣情节，否则一般难以构成诈骗罪。

2. 其他潜在刑事风险（虽不直接相关，但为全面分析而提及）：

   • 在更广泛的借贷情境中，如果借款人因拒不执行法院关于偿还借款的生效判决、裁定，且有能力执行却故意拒绝执行，情节严重，那么可能构成拒不执行判决、裁定罪。但这通常涉及较大金额的借款和长期的拒不执行行为。

三、综合建议与法律后果

1. 建议：

   • 对于出借人而言，如果借款人未按时还款，首先应尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。若协商无果，可及时咨询并考虑通过诉讼途径维护自身权益。
   • 对于借款人而言，应诚实守信，按时履行还款义务。若确实存在还款困难，应与出借人积极沟通，寻求解决方案。

2. 法律后果：

   • 若借款人未按时还款，出借人可通过法律途径追讨借款，并可能要求借款人承担利息、违约责任等。
   • 在极端情况下，如借款人涉嫌诈骗罪等刑事犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

总结：借300块钱不还，在大多数情况下属于民事纠纷，并不直接构成犯罪。但借款人应意识到，诚实守信是基本的道德准则和法律义务。若确实存在还款困难，应积极与出借人沟通并寻求解决方案。若出借人遇到借款人拒不还款的情况，可通过法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。