可以找律师介入，且律师的介入在不同阶段能发挥不同作用。以下是详细分析：

1. 律师可协助查询案件进展
   若二审审后长期未出判决，律师可通过法院立案庭、审判管理系统或与承办法官直接沟通，查询案件是否因程序问题（如补充证据、合议庭评议延迟）或实体问题（如案情复杂需提请审委会讨论）导致停滞。根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》，二审判决期限一般为立案之日起3个月内，特殊情况经院长批准可延长，但需书面通知当事人。律师可据此督促法院说明延迟原因。

2. 律师可推动程序性救济
   若法院无正当理由超期未判，律师可依据《民事诉讼法》第153条，代理当事人向上一级法院投诉或申请督促，甚至通过院长发现程序或审判监督程序推动案件进展。例如，若案件因法官懈怠导致超期，律师可协助当事人向法院监察部门提交书面材料，要求更换承办法官或加快审理。

3. 律师可提前准备后续程序
   即使判决未出，律师也可基于现有证据和法律分析，预判判决结果并制定应对方案。若判决不利，律师可提前准备再审申请材料（如新证据、法律适用错误等）；若判决有利，律师可协助当事人制定执行方案，避免对方转移财产或提出抗诉。

4. 律师可缓解当事人焦虑
   长期等待判决易引发当事人焦虑，律师可通过专业解释（如案件复杂程度、法院工作量等）帮助当事人理性看待延迟，同时定期反馈案件进展，维护当事人知情权。

建议行动步骤：

1. 立即联系律师，提供二审立案时间、案由、当前程序阶段（如是否已开庭、是否提交新证据）等关键信息；
   
2. 律师调取案卷后，分析延迟原因并制定针对性策略（如催办、准备后续程序）；
   
3. 若涉及重大利益，可考虑同时向法院信访部门或上级法院提交书面催办函，形成双重压力。
   

法律依据补充：

• 《民事诉讼法》第183条：人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
  
• 《法官行为规范》第54条：法官对案件审理期限应严格遵守，无正当理由不得超期。
  

若有具体案件细节（如二审立案时间、案由等），可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。