结论：被告地址不正确，法院通常不会直接按照撤诉处理，而是会采取其他措施来确保诉讼程序的顺利进行。

详细分析：

1. 法院的处理原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉状应当记明被告的住所等信息，但这并不意味着被告地址必须绝对准确无误。法院在受理案件时，更关注的是被告的身份是否明确，以及诉讼请求是否具有明确的指向性。
   • 若原告因客观原因无法提供被告的准确送达地址，但能提供初步证据证明被告存在且诉讼请求具有明确指向性，法院不得以“被告不明确”为由直接驳回起诉或按撤诉处理。

2. 法院可能采取的措施：

   • 公告送达：当被告下落不明或无法通过其他方式送达时，法院可以依职权启动公告送达程序。自发出公告之日起，经过一定期限（通常为三十日），即视为送达。这样，即使被告地址不正确，诉讼程序也能继续进行。
   • 要求原告补充证据：法院可能会要求原告进一步提供被告的准确地址或其他相关信息，以便能够更有效地送达诉讼文书。
   • 依职权调查取证：在必要时，法院也可以依职权调查取证，以获取被告的准确地址或其他相关信息。

3. 原告的注意事项：

   • 尽合理查询义务：原告在起诉前应尽合理查询义务，通过工商登记、户籍系统、社区调查等途径获取被告的准确地址。若因被告迁移、隐匿等原因导致信息滞后，原告应说明情况并提供相关证据。
   • 避免滥用诉权：原告应确保提供的被告信息真实有效，避免故意不提供或虚构被告信息。否则，可能面临罚款、拘留甚至刑事责任。
   • 及时申请财产保全：在立案阶段，原告可以同步申请保全被告财产，以防止被告转移资产影响执行。

4. 实务建议：

   • 起诉前准备：原告在起诉前应尽可能通过律师调取被告的最新户籍或工商登记信息，以确保起诉状的准确性。
   • 起诉状撰写技巧：在起诉状中，原告应明确列明被告的曾用名、别名、关联企业等信息，并附上证据清单说明被告存在的关联性。
   • 应对驳回风险：若一审被驳回，原告可以在上诉时补充新证据（如发现被告新住址）或申请法院依职权调查取证。

总结：被告地址不正确并不直接导致法院按撤诉处理。法院会根据具体情况采取公告送达、要求原告补充证据或依职权调查取证等措施来确保诉讼程序的顺利进行。因此，原告在起诉前应尽合理查询义务，提供准确的被告信息，并在必要时寻求法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。