起诉并不一定要保全，保全并非起诉的必经程序。以下是对这一问题的详细解析：
一、保全的性质与目的
保全，包括财产保全、行为保全和证据保全，是民事诉讼中的一项重要制度。其核心目的在于确保未来生效判决的有效执行，防止因一方当事人的行为或其他原因导致判决难以执行或造成当事人其他损害。保全措施的实施，需要基于紧急情况，且申请人需提供相应的担保。
二、保全的申请条件与程序
申请条件：
- 存在紧急情况，如不立即采取保全措施，申请人的合法权益将受到难以弥补的损害。
- 案件应具有给付内容，即涉及金钱或其他具体财产的给付。
- 申请人需向法院提供明确的被保全财产信息、保全请求及相应的担保。
申请程序：
- 保全申请应以书面形式向法院递交，详细说明保全请求、相关事实与理由。
- 法院将对申请进行全面审查，若认为符合法定条件，将依法作出保全裁定。
- 裁定生效后，法院将立即执行保全措施，如查封、扣押、冻结被申请人的财产等。
三、保全并非起诉的必经程序
起诉与保全的独立性：
- 起诉是当事人向法院提起诉讼，请求法院对争议事项进行审理并作出判决的行为。
- 保全则是为了保障判决的执行或防止财产、证据损失而采取的临时性强制措施。
- 两者在民事诉讼中各自独立，起诉并不必然导致保全的申请，保全也不是起诉的必经程序。
不申请保全的情况：
- 申请人可能认为无需通过保全措施即可保障自身权益，如被申请人财产状况良好，无转移、隐匿财产之虞。
- 申请人可能因经济原因无法提供足够的担保，从而无法申请保全。
- 申请人可能认为通过其他途径（如协商、调解）更能有效解决问题，因此选择不申请保全。
四、保全的利弊分析
保全的益处：
- 有效保障申请人的合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产。
- 促进案件的顺利解决，提高判决的执行效率。
保全的风险：
- 若保全申请错误，可能给被申请人造成损失，申请人需承担赔偿责任。
- 保全措施的实施可能增加诉讼成本，如担保费用、保全费用等。
五、建议与总结
建议：
- 申请人在决定是否申请保全时，应充分考虑案件的具体情况、被申请人的财产状况以及自身的经济能力等因素。
- 若认为有必要申请保全，应严格按照法律程序进行，确保申请的合法性和有效性。
- 若对保全制度存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。
总结：
- 起诉并不一定要保全，保全并非起诉的必经程序。
- 申请人在决定是否申请保全时，应综合考虑多种因素，并谨慎行使这一权利。
- 通过合理利用保全制度，可以更有效地保护自己的合法权益，促进案件的顺利解决。