外委监测数据有问题，与甲方是否有关系，这主要取决于甲乙双方之间的合同约定以及数据问题的具体原因。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果甲乙双方在合同中明确约定了外委监测数据的准确性、完整性等要求，以及数据出现问题时的责任承担方式，那么应当首先依据合同约定来确定责任归属。
   • 若合同中明确规定，因外委监测方（乙方）原因导致数据出现问题，由乙方承担全部责任，那么甲方通常无需承担责任。
   • 反之，如果合同中未明确约定或约定不明确，那么可能需要根据实际情况和法律规定来推断责任归属。

2. 数据问题原因角度：

   • 如果数据问题是由于外委监测方（乙方）的过失或故意行为导致的，如操作不当、数据造假等，那么乙方应当承担相应的责任，甲方通常无需负责。
   • 如果数据问题是由于不可抗力或第三方原因导致的，如自然灾害、设备故障等，且这些原因在合同中未被明确列为乙方的免责事由，那么可能需要根据公平原则或法律规定来分配责任。在这种情况下，甲方可能需要根据实际情况承担一定的风险或损失。
   • 另外，如果甲方在数据提供、配合监测等方面存在过错，如提供的数据不准确、未按时提供必要资料等，也可能对数据问题产生一定影响，从而需要承担相应的责任。

3. 法律原则角度：

   • 根据《民法典》等相关法律规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，如果一方未履行或履行不符合约定，应当承担违约责任。因此，在确定责任归属时，应当首先考虑合同约定。
   • 同时，法律也规定了公平原则、诚实信用原则等基本原则，这些原则在合同约定不明确或存在争议时，可以作为推断责任归属的参考依据。

建议：

• 对于甲方而言，在签订合同时应当明确约定外委监测数据的准确性、完整性等要求以及责任承担方式，以避免后续争议。
• 在数据出现问题时，甲方应当及时与乙方沟通，了解问题原因，并根据合同约定和法律规定来维护自己的合法权益。
• 如果双方无法协商解决争议，可以考虑通过法律途径来解决，如提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。