结论：在此类交通事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括白牌过期电动自行车的上路合法性、逆行电动自行车的行为性质以及双方在事故中的具体过错程度等。无法直接判定哪一方负全责，需依据具体证据和法律规定进行综合判断。
法律分析：
白牌过期电动自行车的上路合法性：
- 根据相关法律法规，电动自行车需符合一定的技术标准并办理相关牌照后才能上路。若白牌已过期，则该电动自行车可能被视为非法上路，这可能成为事故责任划分的一个考虑因素。然而，非法上路并不直接等同于事故的全部责任，还需结合其他因素综合判断。
逆行电动自行车的行为性质：
- 逆行是严重的交通违法行为，它直接违反了交通规则，增加了事故发生的风险。在事故责任划分中，逆行行为通常会被视为重大过错，可能承担主要或全部责任。但同样，这并非绝对，还需考虑对方车辆是否存在过错。
双方过错程度的综合判断：
- 在事故责任划分中，除了考虑上述两个因素外，还需综合判断双方在事故中的具体过错程度。例如，白牌过期电动自行车是否以正常速度行驶、是否采取了必要的避让措施等；逆行电动自行车是否突然闯入对方车道、是否未观察路况等。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规对电动自行车的上路条件、交通规则等进行了明确规定。在事故责任划分时，将依据这些法律法规以及事故现场的具体情况、双方当事人的陈述、证人证言、监控录像等证据进行综合判断。
建议：
及时报警并保护现场：
- 发生事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和调查取证。
收集并保存证据：
- 双方当事人应尽可能收集并保存与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。
等待交警部门出具事故责任认定书：
- 交警部门将根据勘查和调查取证的结果出具事故责任认定书，明确双方的责任比例。这是后续赔偿协商和诉讼的重要依据。
寻求法律帮助：
- 若对事故责任认定有异议或后续赔偿协商无法达成一致，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。