案件并非只有回执而没有立案的情况，但存在只有受案回执而未收到立案回执的可能性，这通常意味着案件尚在审查阶段或不符合立案条件。以下是对这一问题的详细分析：

1. 受案回执与立案回执的区别：

   • 受案回执：是公安机关在接受案件材料后，进行初步审查时向报案人出具的书面凭证。它表明公安机关已经受理了案件线索，但并不等同于案件已经正式立案。
   • 立案回执：是公安机关在决定对案件进行立案侦查后，向报案人或相关当事人出具的正式文书。它标志着案件已经进入了正式的侦查程序。

2. 只有受案回执没有立案回执的可能情况：

   • 尚在审查阶段：公安机关受理案件后，需要对案件线索进行调查核实，以判断是否达到立案标准。这个审查过程可能需要一定时间，特别是对于重大疑难复杂案件。在此期间，报案人可能只会收到受案回执。
   • 不符合立案条件：如果经过审查，公安机关认为没有犯罪事实、犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者存在其他依法不追究刑事责任的情形，那么案件就不会被立案，自然也不会出具立案回执。此时，公安机关通常会向报案人说明不立案的理由。

3. 应对建议：

   • 主动询问：如果长时间只收到受案回执而未收到立案回执，报案人可以主动向承办案件的民警询问案件的进展情况，了解是否还在审查中以及预计的立案时间等。
   • 申请复议或申诉：如果公安机关作出不立案决定，而报案人认为应当立案，可以在收到不予立案通知书后7日以内向作出决定的公安机关申请复议；或者向同级人民检察院提出申诉，要求公安机关说明不立案的理由。若人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立，将通知公安机关立案。
   • 法律程序跟进：在整个过程中，报案人应密切关注案件进展，并根据实际情况采取相应的应对措施来维护自己的合法权益。例如，保留好所有与案件相关的证据和文件，以便在需要时提供证明。

4. 法律依据：

   • 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定，公安机关接受案件时，应当制作受案登记表和受案回执，并将受案回执交扭送人、报案人、控告人、举报人。若决定立案，则应进一步制作立案决定书，并开展侦查工作。这些规定确保了案件处理的透明度和当事人的知情权。

总结来说，案件处理过程中，受案回执与立案回执分别代表不同的法律阶段。报案人应理解两者的区别，并在未收到立案回执时，根据上述建议采取相应措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律指导。