结论：在电瓶车与汽车碰撞且汽车全责的情况下，若电瓶车驾驶人或乘客因事故受伤并因此产生了实际的误工损失，则有权要求汽车方赔偿误工费；若未受伤或虽受伤但未产生误工损失，则无权要求赔偿误工费。

详细分析：

1. 需要支付误工费的情况：

   • 条件：电瓶车驾驶人或乘客因碰撞事故导致身体受伤，且因伤无法正常工作，从而产生了实际的收入损失。
   • 计算依据：
     • 误工时间：根据医疗机构出具的证明确定。若因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天。
     • 收入状况：有固定收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入的，按最近三年的平均收入计算；若不能举证证明最近三年的平均收入状况，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
   • 法律依据：
     • 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入等费用。
     • 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：明确了误工费的计算方法。

2. 无需支付误工费的情况：

   • 双方均未受伤：若事故中电瓶车驾驶人或乘客未遭受人身损害，自然不存在误工损失，因此无需支付误工费。
   • 受伤但未产生误工损失：例如，退休人员受伤但退休工资不受影响，或自由职业者能证明受伤期间收入未受影响等情况，此时也无需支付误工费。

特殊情形说明：

• 在交通事故中，即使汽车方无责任，在交强险的无责赔偿范围内，也可能对电瓶车方（受害者）的部分损失（包括误工费等）进行一定限额的赔偿。但这一赔偿额度通常较低，且具体限额可能因地区和保险公司政策而异。不过，在本案例中，由于汽车方全责，因此这一特殊情形不适用。

实际操作建议：

1. 收集证据：电瓶车驾驶人或乘客应收集医疗机构出具的证明、收入证明等相关证据，以证明其因事故受伤并产生了实际的误工损失。
2. 协商解决：双方应首先尝试通过协商解决误工费赔偿问题，依据相关法律法规和实际情况进行友好谈判。
3. 法律途径：若协商不成，电瓶车驾驶人或乘客可向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出裁决。

示例说明：

假设电瓶车驾驶人小李因与汽车碰撞事故受伤，导致无法正常工作一个月，且其月收入为5000元。那么，小李有权要求汽车方赔偿其一个月的误工费，即5000元。若小李能证明其因伤致残持续误工，且误工时间超过一个月，则可根据医疗机构出具的证明和收入状况计算更长时间的误工费。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。