结论：超过执行时效申请强制执行，法院通常不会支持，但这并不影响起诉解除抵押权的权利。以下是对这两个问题的详细分析：
一、超过执行时效申请强制执行的处理
执行时效的定义：
- 执行时效是指法律规定的，申请执行人向法院申请强制执行其生效法律文书所确定的权利的期限。
超过执行时效的后果：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，如果申请执行人未在法定期限内申请强制执行，且没有中止、中断等法定事由，那么法院将不再受理其强制执行申请。
- 这意味着，一旦超过执行时效，申请执行人将失去通过法院强制执行来维护其权益的机会。
特殊情况处理：
- 如果被执行人自愿履行义务，或者双方达成和解协议并履行完毕，那么即使超过执行时效，也不影响这些行为的效力。
- 另外，如果申请执行人能够证明存在中止、中断等法定事由，导致执行时效未届满，那么法院仍然会受理其强制执行申请。
二、能否起诉解除抵押权
抵押权的定义：
- 抵押权是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就该财产变价并优先受偿的权利。
起诉解除抵押权的条件：
- 起诉解除抵押权通常基于以下几种情况：一是主债权消灭，如债务已经清偿；二是抵押权实现，如抵押物被拍卖或变卖；三是抵押权人放弃抵押权；四是抵押合同无效或被撤销；五是其他法定情形，如抵押物灭失且无代位物等。
- 如果满足上述任一条件，抵押权人或债务人均有权向法院起诉请求解除抵押权。
超过执行时效与起诉解除抵押权的关系：
- 超过执行时效并不影响起诉解除抵押权的权利。因为执行时效是针对强制执行程序而言的，而起诉解除抵押权是通过诉讼程序来确认抵押权的消灭或解除，两者是独立的法律程序。
- 因此，即使超过执行时效，如果满足起诉解除抵押权的条件，当事人仍然可以向法院提起诉讼。
建议：
- 对于超过执行时效的情况，建议申请执行人及时与被执行人沟通协商，看是否能够达成和解协议并履行完毕，以避免失去强制执行的机会。
- 对于起诉解除抵押权的情况，建议当事人仔细审查抵押合同及相关法律规定，确保满足起诉条件后再向法院提起诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。