结论：医疗机构中止后仍结算的费用，其承担主体需根据具体情况判断，主要包括医疗机构自身承担、相关责任方承担以及可能涉及的患者或第三方承担（但此情况较为特殊且少见）。

详细分析：

1. 医疗机构自身承担：

   • 正常业务延续产生的费用：如果医疗机构中止（如因停业整顿、合并、分立等原因）后，仍有部分业务或服务在延续，且这些业务或服务产生的费用是合理且必要的，那么这些费用通常应由医疗机构自身承担。例如，医疗机构在停业整顿期间，仍需支付员工工资、租金等固定费用，以及可能产生的少量医疗服务费用（如急诊服务）。
   • 合同或协议约定的费用：如果医疗机构与患者或其他第三方签订了合同或协议，且合同或协议中明确规定了在中止后仍需结算的费用及其承担方式，那么应按照合同或协议的约定执行。

2. 相关责任方承担：

   • 因医疗机构过错导致的费用：如果医疗机构中止是由于其自身的过错（如违法违规行为、管理不善等）导致的，且这些过错直接或间接导致了患者或其他第三方产生了额外的费用，那么这些费用应由医疗机构承担。例如，医疗机构因违法违规行为被吊销执照，导致患者需要转院治疗并产生额外费用，这些费用应由原医疗机构承担。
   • 第三方责任导致的费用：在某些情况下，医疗机构中止后仍结算的费用可能是由第三方责任导致的。例如，医疗机构因第三方（如供应商、承包商等）的违约行为而中止服务，且这些违约行为导致了患者或其他第三方产生了额外费用，那么这些费用应由第三方承担。但需要注意的是，这种情况通常需要医疗机构先向患者或其他第三方垫付费用，然后再向第三方追偿。

3. 患者或第三方承担（特殊情况）：

   • 患者自身原因导致的费用：在极少数情况下，如果医疗机构中止后仍结算的费用是由患者自身原因导致的（如患者故意拖延治疗、违反医嘱等），且这些费用与医疗机构的中止无直接关联，那么这些费用可能应由患者自身承担。但这种情况需要严格的证据支持，且在实际操作中较为少见。
   • 第三方恶意行为导致的费用：如果医疗机构中止后仍结算的费用是由第三方恶意行为（如诈骗、恶意诉讼等）导致的，且这些行为与医疗机构的中止无直接关联，那么这些费用应由第三方承担。但同样需要严格的证据支持，并可能需要通过法律途径解决。

法律建议：

• 对于医疗机构而言，应建立健全的财务管理和合同管理制度，确保在中止服务后能够准确、合理地结算费用，并明确费用的承担方式。
• 对于患者或其他第三方而言，如果与医疗机构存在费用结算纠纷，应及时收集相关证据（如合同、协议、发票、医疗记录等），并通过协商、调解或诉讼等途径解决纠纷。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。

可能涉及的法律后果：

• 如果医疗机构或相关责任方未按照法律规定或合同约定承担费用，可能面临法律诉讼、行政处罚等后果。
• 如果患者或其他第三方未按照法律规定或合同约定支付费用，也可能面临法律诉讼、信用记录受损等后果。