发别人的背影照片是否构成侵权，需根据具体情况判断，一般不构成侵权，但在某些特定情形下可能构成侵权。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
背影难以识别特定个人：
- 通常情况下，背影照片由于难以清晰展现人物面部特征，且未直接涉及对他人肖像的使用，因此一般不构成对肖像权的侵犯。例如，在一张记录城市街景的照片中，如果包含一个模糊或不具有显著特征的背影，且该照片的发布并未对照片中的人物造成任何名誉、隐私等方面的损害，那么这样的发布行为通常是合法的。
个人欣赏或学习目的：
- 若发布背影照片仅出于个人欣赏或学习目的，且不进行传播或用于盈利，根据相关法律法规，这种行为通常不构成侵权。比如，学生为了学习绘画技巧，在课堂上临摹网上已公开的他人背影照片，这并不构成侵权。
展示特定公共环境：
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，且仅用于非商业用途，通常不构成侵权。例如，拍摄城市风景照片时不可避免出现的路人背影身影，这并不构成侵权。
二、构成侵权的情况
背影能识别特定个人：
- 尽管是背影，但如果该背影具有非常明显的个人特征，或者结合照片拍摄的场景、其他附带信息（如特定服饰、身形等），能够让熟悉的人轻易识别出照片中的人是谁，那么这种情况下该背影照片也可被视为肖像的一种表现形式，未经本人同意而发布可能构成对肖像权的侵犯。
营利目的：
- 若将背影照片发到网上、公开场合或者用于赚钱（如作为商业广告的一部分），则明确构成了对他人肖像权的侵犯，因为此时涉及了对肖像的商业利用。例如，商家未经允许将他人背影照片用于产品宣传海报以盈利，即构成对肖像权的侵犯。
侵犯隐私权：
- 如果背影照片是在他人具有隐私性质的空间（如他人家中、私人办公室、更衣室等）拍摄的，即使只是背影，也可能构成对他人隐私权的侵犯。因为这些场所具有私密性，未经允许进行拍摄并发布，即属于侵犯他人隐私的行为。
侵犯名誉权：
- 若在发布背影照时附带了侮辱、诽谤性的文字描述，或者通过其他方式使看到照片的人对照片中的人物产生负面评价，进而损害其名誉，那么这种行为可能构成侵犯名誉权。例如，发布一张背影照并配文称照片中的人有不道德或违法行为，而实际上这些指控是不实的，这就可能构成对他人名誉的侵害。
三、建议与总结
- 建议：为避免潜在的法律风险，建议在发布他人背影照片前，最好先征得被摄者的明确同意。同时，应确保照片的拍摄和发布不侵犯他人的隐私权、名誉权等其他合法权益。
- 总结：发别人背影照片是否构成侵权，需根据照片的可识别性、发布目的、是否获得授权以及是否侵犯了他人的合法权益等多个因素进行综合判断。在发布前应进行充分的考虑和评估，以避免不必要的法律风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。