关于车祸无伤残情况下和解与开庭的赔偿问题，结论前置如下：
赔偿金额无法一概而论，需根据具体损失计算：车祸无伤残并不意味着赔偿金额固定，而是需根据实际产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等具体损失来确定。这些费用因事故情况、个人收入、治疗周期等因素而异，因此无法直接给出一个具体的“几万”的赔偿数额。
和解与开庭的选择需综合考虑多种因素：和解通常意味着双方就赔偿金额达成一致，可以快速解决纠纷，减少诉讼成本和时间。而开庭则可能通过法律程序更公正地确定赔偿金额，但也可能带来更长的诉讼周期和更高的成本。选择哪种方式，需根据事故责任划分、赔偿金额争议大小、双方协商意愿等因素综合考虑。
详细分析如下：
赔偿金额的计算
在车祸无伤残的情况下，赔偿金额主要根据实际损失来计算。这包括但不限于：
- 医疗费：因事故产生的所有医疗费用，包括挂号费、检查费、治疗费、药费等。
- 误工费：因事故导致无法工作而产生的收入损失，通常根据受害人的收入状况和误工时间来计算。
- 护理费：如果受害人需要护理，那么护理费用也是赔偿的一部分，通常根据护理人员的收入状况和护理时间来计算。
- 营养费：根据受害人的伤情和医生的建议，可能需要支付一定的营养费用。
- 交通费：因事故产生的交通费用，如就医、复查等产生的交通费。
计算公式示例（以误工费为例）：
误工费 = 受害人的日工资 × 误工天数
其中，日工资可以根据受害人的月收入除以30天来计算，误工天数则根据医生的建议或实际误工情况来确定。
和解与开庭的选择
和解：
- 优点：快速解决纠纷，减少诉讼成本和时间；双方可以协商确定赔偿金额，更灵活。
- 缺点：可能因信息不对称或协商技巧不足而导致赔偿金额偏低；和解协议一旦签订，通常具有法律约束力，难以再通过法律途径追讨更多赔偿。
开庭：
- 优点：通过法律程序更公正地确定赔偿金额；可以引入第三方（法院）的裁决，增加赔偿的公正性和权威性。
- 缺点：诉讼周期长，成本高；需要准备充分的证据和材料，对法律知识和诉讼技巧要求较高。
建议：
- 在事故发生后，首先尝试与对方协商和解，如果双方能够就赔偿金额达成一致，那么和解是一个快速且经济的解决方式。
- 如果和解无法达成一致，或者对对方的赔偿意愿和赔偿能力存在疑虑，那么可以考虑通过法律途径（即开庭）来解决纠纷。
- 在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权益和可能的赔偿金额，以及选择最合适的解决方式。
最后，车祸无伤残情况下的赔偿金额和解决方式都需根据具体情况来确定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。