结论：乙公司原料厂延迟供货，一般情况下不属于不可抗力，但具体是否构成不可抗力，需结合实际情况和合同条款综合判断。
分析说明：
不可抗力的定义：
- 不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。这通常包括自然灾害（如地震、洪水）、战争、政府行为等。
乙公司原料厂延迟供货的情况：
- 原料厂延迟供货，通常是由于生产、管理、供应链等方面的问题导致的，这些问题在商业活动中是相对常见的，且在一定程度上是可以预见和避免的。
- 除非乙公司能证明原料厂的延迟供货是由于不可抗力事件（如自然灾害导致原料厂无法生产）直接造成的，且乙公司已经采取了所有合理的措施来避免或减轻这种延迟，否则，这种延迟通常不被视为不可抗力。
合同条款的考虑：
- 如果货物买卖合同中明确规定了不可抗力的范围和定义，且乙公司原料厂延迟供货的情况符合该定义，那么乙公司可能可以主张不可抗力作为免责事由。
- 如果合同中没有明确规定，或者规定的情况与乙公司原料厂延迟供货的情况不符，那么乙公司很难以不可抗力为由免除其交货延迟的责任。
法律后果：
- 如果乙公司不能证明其延迟交货是由于不可抗力造成的，那么根据合同法的规定，乙公司可能需要承担违约责任，包括赔偿甲方因此遭受的损失。
行动建议：
- 审查合同条款：首先，建议审查货物买卖合同中关于不可抗力的条款，明确双方的权利和义务。
- 收集证据：如果乙公司主张不可抗力，需要收集相关证据来证明其延迟交货是由于不可抗力事件直接造成的。
- 协商解决：在发生争议时，双方可以尝试通过协商来解决纠纷，以达成互利共赢的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，甲方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，包括起诉乙公司要求其承担违约责任。
特殊场景：
- 如果乙公司原料厂延迟供货是由于政府行为（如环保检查导致原料厂停产）或自然灾害（如洪水冲毁原料厂）等不可抗力事件直接造成的，且乙公司已经及时通知了甲方并采取了所有合理的措施来避免或减轻这种延迟，那么乙公司可能可以主张不可抗力作为免责事由。但即便如此，乙公司仍需承担举证责任，证明其延迟交货与不可抗力事件之间的直接因果关系。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。