被告人被判处缓刑，缓刑结束后再审并指令一审法院重审时，被告人的强制措施状态（取保候审或羁押）并非固定，而是需根据案件具体情况和司法机关的判断来决定。以下从不同角度进行分析：

1. 再审程序启动与强制措施的关系

再审程序的启动，通常意味着原判决可能存在错误，需要重新审理。在此过程中，被告人的强制措施状态（如是否取保候审）并非由再审程序本身直接决定，而是由司法机关根据案件的具体情况、被告人的社会危险性、案件证据等因素综合判断。

2. 取保候审的适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的等情形。

在再审并指令一审法院重审的情况下：

• 如果被告人原本就处于取保候审状态，且再审期间没有出现新的社会危险性或其他不宜取保候审的情形，那么被告人有可能继续保持取保候审状态。
• 如果被告人原本处于羁押状态，但再审期间案件情况发生变化，如证据不足、被告人社会危险性降低等，司法机关也可能考虑变更强制措施为取保候审。

3. 羁押的适用情形

与取保候审相反，如果被告人存在社会危险性、可能逃避审判或执行刑罚，或者案件证据充分、被告人罪行严重等情形，司法机关可能会决定对被告人进行羁押。

在再审并指令一审法院重审的情况下：

• 如果被告人原本就处于羁押状态，且再审期间没有出现可以变更强制措施的情形，那么被告人可能会继续保持羁押状态。
• 如果被告人原本处于取保候审状态，但再审期间出现新的社会危险性或其他不宜取保候审的情形，司法机关也可能决定对被告人进行羁押。

4. 司法实践中的考量因素

在司法实践中，司法机关在决定是否对被告人采取取保候审或羁押措施时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 案件的性质和严重程度；
• 被告人的社会危险性和逃避审判的可能性；
• 案件证据的充分性和可靠性；
• 被告人的个人情况和家庭状况；
• 社会舆论和公众关注度等。

5. 建议与注意事项

• 被告人及其家属：应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息，以协助司法机关准确判断被告人的社会危险性和案件情况。
• 辩护律师：应充分发挥专业作用，为被告人提供法律咨询和辩护服务，争取最有利的强制措施状态。
• 司法机关：应严格依法办事，综合考虑各种因素，确保强制措施的适用既符合法律规定，又体现人文关怀和司法公正。

总结来说，被告人被判处缓刑，缓刑结束后再审并指令一审法院重审时，其强制措施状态需根据案件具体情况和司法机关的判断来决定。被告人及其家属应积极配合司法机关的工作，辩护律师应充分发挥专业作用，共同争取最有利的结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。