徇私枉法罪的具体表现主要包括以下三个方面：
一、对明知是无罪的人而使他受追诉
这是徇私枉法罪的一种典型表现形式。司法工作人员在明知犯罪嫌疑人、被告人不具备犯罪构成要件，依法不应被追究刑事责任的情况下，却故意启动刑事追诉程序。具体手段包括但不限于：
伪造证据：例如，侦查人员为了打击报复，伪造犯罪证据，向检察院移送，从而启动对无辜者的刑事追诉。这种行为严重违背了司法公正的原则，损害了无辜者的合法权益。
隐匿无罪证据：司法工作人员可能隐藏能证明嫌疑人无罪的证据，使其在诉讼中无法发挥作用。比如，警方发现嫌疑人不在犯罪现场的证据，却故意隐匿，导致无辜者被错误追究刑事责任。
违反诉讼程序：在没有初步证据线索的情况下，违法对公民进行刑事拘留等强制措施，也是徇私枉法的一种表现。
二、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉
另一种表现形式是司法工作人员明知犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，应当被追究刑事责任，但却出于私利等原因，采取各种手段使其逃避刑事追究。具体行为方式包括：
毁灭有罪证据：例如，检察官在办理案件过程中，发现关键证据对犯罪嫌疑人不利，为帮助犯罪嫌疑人，将该证据隐匿或销毁，从而使其罪行无法得到证实。
通风报信：司法工作人员可能向犯罪嫌疑人透露抓捕计划等，助其逃避追诉。这种行为严重破坏了司法机关的侦查活动，损害了法律的权威。
故意不收集有罪证据或违法变更强制措施：对应当收集的有罪证据不予收集，或者故意变更强制措施，实际放任不管，致使犯罪嫌疑人、被告人逃脱司法机关侦控，也是徇私枉法的一种表现。
三、在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判
徇私枉法罪的第三种表现形式是司法工作人员在刑事审判过程中，故意违背事实真相和法律规定，作出错误的判决或裁定。这包括：
有罪判无罪、无罪判有罪：在证据确凿的情况下，因收受贿赂或其他私利，作出与事实不符的判决。例如，法官明知被告人有罪，却故意判其无罪，或者对明显无罪的被告人，故意判定有罪。
轻罪重判、重罪轻判：法官出于个人情感或偏见，故意违背法律规定，对被告人量刑时加重或减轻刑罚。比如，在故意伤害致人重伤案件中，本应判处三年以上十年以下有期徒刑，却无故判处一年有期徒刑，属于重罪轻判。
多罪判少罪、少罪判多罪：在审判过程中，故意遗漏或添加罪名，以达到特定目的。这种行为严重损害了被告人的合法权益，破坏了司法的公正性。
法律后果与建议：
徇私枉法罪是司法工作人员在刑事诉讼活动中严重的违法行为，它破坏了司法的公正性和权威性，损害了社会法治秩序。对于此类行为，法律将给予严厉的制裁，包括有期徒刑、拘役等刑罚，并可能伴随罚金等附加刑。
作为司法工作人员，应当严格遵守法律法规，秉持公正、公平、公开的原则，确保每一个案件的审理都符合法律和事实的要求。如果遇到相关法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。