关于公司偷逃路费可能面临的刑事责任，需结合具体行为性质和数额综合判断，无法直接给出固定刑期，但可明确法律框架和量刑逻辑如下：

一、核心法律定性：可能涉及两个罪名

1. 盗窃罪
   若公司通过伪造车牌、遮挡设备、破坏收费系统等秘密手段偷逃路费，属于以非法占有为目的的秘密窃取行为，可能构成《刑法》第264条规定的盗窃罪。

   • 量刑标准：
     
     • 数额较大（一般3000元至1万元以上）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
       
     • 数额巨大（3万元至10万元以上）：处3-10年有期徒刑，并处罚金；
       
     • 数额特别巨大（30万元至50万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
       
   • 单位犯罪处理：若公司集体决策实施盗窃，对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按上述标准处罚。

2. 诈骗罪
   若公司通过虚构事实（如伪造通行证、冒用免费车辆身份）或隐瞒真相（如隐瞒车辆载重、超限运输事实）骗取路费减免，可能构成《刑法》第266条规定的诈骗罪。

   • 量刑标准：
     
     • 数额较大（一般3000元至1万元以上）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
       
     • 数额巨大（3万元至10万元以上）：处3-10年有期徒刑，并处罚金；
       
     • 数额特别巨大（50万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
       
   • 单位犯罪处理：与盗窃罪相同，单位判处罚金，责任人员按个人犯罪标准处罚。

二、关键量刑因素：需结合具体情节判断

1. 数额认定：

   • 偷逃路费的累计金额是核心量刑依据，需通过审计、监控记录等证据固定。
     
   • 若多次实施且未被查处，可能按“连续犯罪”累计计算数额。

2. 主观恶性：

   • 初犯、偶犯且主动退赔的，可能从轻处罚；
     
   • 长期、多次实施或拒不退赔的，可能从重处罚。

3. 危害后果：

   • 若偷逃行为导致收费系统损坏、交通秩序混乱等附加损害，可能作为量刑加重情节。

三、实务建议：公司应如何应对？

1. 立即自查：

   • 核查是否存在偷逃路费行为，固定相关证据（如通行记录、缴费凭证）。
     
   • 若已涉及刑事风险，切勿销毁或篡改证据，否则可能构成“毁灭证据罪”。

2. 主动退赔：

   • 在司法机关介入前全额退赔偷逃费用，可争取从轻或减轻处罚。
     
   • 退赔金额需通过正规渠道（如对公账户）缴纳，并保留转账记录。

3. 咨询专业律师：

   • 刑事案件涉及人身自由，需由律师介入分析行为性质、证据链条，制定辩护策略。
     
   • 例如，若公司能证明偷逃行为是员工个人行为且公司无过错，可能避免单位犯罪认定。

总结：公司偷逃路费的刑期取决于行为定性（盗窃/诈骗）和数额大小，最低可能面临3年以下有期徒刑，最高可能达无期徒刑。建议立即停止违法行为，通过合法途径解决争议，并尽快委托律师评估风险。如有进一步问题，可直接向我咨询具体案情。