结论：当中院以没有上诉为由驳回再审申请时，你可以从以下方面着手处理：

1. 分析驳回理由的合理性

   • 法律依据审视：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，再审程序有其特定的启动条件和审查范围。中院以未上诉作为驳回再审申请的理由，需要判断该理由是否符合法律规定。如果一审判决后当事人未在法定期限内上诉，一般情况下意味着当事人接受了一审判决结果。但在某些特殊情形下，即使未上诉，也可能存在符合再审条件的因素。例如，一审判决存在严重违反法定程序，如应当回避的审判人员未回避、未经传票传唤缺席判决等，这些程序违法情形可能影响案件的公正审理，即便当事人未上诉，也可能成为再审的理由。
   • 事实认定考量：若一审判决在事实认定上存在明显错误，且该错误对案件结果有重大影响，即便当事人未上诉，也可能具备再审的可行性。比如，关键证据未经质证就被采纳，或者新发现的证据足以推翻原判决认定的事实等。你需要仔细梳理案件事实，分析中院驳回理由是否充分考虑了这些可能影响再审的因素。如果认为中院驳回理由不充分，存在错误适用法律或忽视关键事实的情况，你可以进一步采取措施。

2. 向上级法院申请再审或抗诉

   • 向高院申请再审：如果认为中院的驳回决定有误，你可以在收到驳回裁定之日起六个月内向上一级人民法院，即省高级人民法院申请再审。在申请再审时，要详细阐述原判决、裁定存在的错误，包括事实认定错误、法律适用错误以及中院驳回再审申请理由的不当之处。同时，要提供充分的证据和法律依据来支持自己的观点，例如新的证据、相关法律条文、类似案例等，以增加高院受理再审申请的可能性。
   • 向检察院申请抗诉：根据《民事诉讼法》规定，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形的，应当按照审判监督程序提出抗诉。你可以向同级人民检察院申请检察建议或者抗诉。在申请时，要向检察院说明案件情况，指出原判决、裁定存在的问题以及中院驳回再审申请的不当之处。检察院会对你的申请进行审查，如果认为符合抗诉条件，会向人民法院提出抗诉，从而启动再审程序。

3. 考虑其他救济途径

   • 与对方当事人协商和解：虽然再审申请被驳回，但在某些情况下，与对方当事人进行协商和解也是一种解决问题的途径。通过协商，双方可以就争议事项达成一致意见，签订和解协议。这种方式可以避免进一步的法律纠纷，节省时间和精力。不过，在协商和解过程中，要注意保护自己的合法权益，确保和解协议的内容合法、合理、明确，避免出现新的纠纷。
   • 通过信访渠道反映情况：如果认为案件存在严重的司法不公问题，且通过上述法律途径未能得到有效解决，你可以通过信访渠道向相关部门反映情况。但需要注意的是，信访只是反映问题的一种方式，不能替代正常的法律救济程序。在信访过程中，要遵守法律法规和信访规定，如实反映情况，提供相关证据材料，避免采取过激行为。

在整个处理过程中，要确保所有行动都在法律框架内进行，并且保留好相关的文件和证据。如果你在处理过程中遇到困难或不确定如何操作，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。