若手机分期买卖价格过高，法院一般会根据具体情况，从合同效力、价格合理性审查、消费者权益保护等角度进行处理，具体如下：

1. 审查合同效力

   • 合同是否有效：法院首先会审查分期买卖合同的效力。如果合同是在双方自愿、平等、公平的基础上签订的，且内容不违反法律法规的强制性规定，那么合同通常是有效的。这意味着，即使手机价格相对较高，只要双方同意并在合同中明确约定，法院一般不会直接干预价格问题。
   • 是否存在欺诈、胁迫等情形：如果卖方在签订合同时存在欺诈、胁迫等行为，导致买方在违背真实意愿的情况下签订了合同，那么买方有权请求法院撤销合同。在这种情况下，法院会考虑撤销合同，并可能要求卖方返还已收取的款项。

2. 价格合理性审查

   • 市场价格对比：如果买方认为手机价格过高，法院可能会要求双方提供市场价格证据，以判断合同价格是否合理。如果合同价格明显高于市场价格，且卖方无法提供合理解释，法院可能会认为卖方存在不公平交易行为。
   • 显失公平原则：根据《民法典》的相关规定，如果合同在订立时显失公平，受损害方有权请求法院变更或撤销合同。显失公平通常指的是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。在手机分期买卖中，如果卖方利用买方对手机价格的不了解或急需购买的心理，设定过高的价格，可能构成显失公平。

3. 消费者权益保护

   • 消费者权益保护法：如果买方作为消费者购买手机，那么《消费者权益保护法》将提供保护。根据该法，消费者享有公平交易的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。如果卖方存在欺诈、虚假宣传等行为，导致买方购买了价格过高的手机，买方有权要求卖方承担相应的法律责任。
   • 退货、换货或赔偿：在符合法定条件的情况下，买方有权要求卖方退货、换货或赔偿损失。例如，如果手机存在质量问题或卖方存在欺诈行为，买方可以要求退货并返还已支付的款项；如果手机价格过高且卖方无法提供合理解释，买方可能有权要求卖方赔偿差价或其他损失。

4. 实际操作建议

   • 保留证据：在购买手机时，买方应保留好相关证据，如合同、发票、付款记录等，以便在发生纠纷时提供证明。
   • 协商解决：如果买方认为手机价格过高，可以先与卖方协商解决。在协商过程中，买方可以提出自己的诉求和理由，并尝试与卖方达成一致意见。
   • 寻求法律援助：如果协商无果，买方可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。在诉讼过程中，买方应提供充分的证据证明自己的诉求和理由，并接受法院的调解或判决。