法院在被告主体不适格的情况下，通常不会直接驳回起诉，而是会判决驳回原告的诉讼请求，但这一处理原则并非绝对，需结合案件具体情况及法院审判实践灵活应用。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与基本原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须符合一定条件，其中包括“有明确的被告”。这里的“明确”主要指的是被告身份信息的明确性，而非被告必须适格或正确。
- 同时，该法并未直接规定被告主体不适格时法院应驳回起诉，而是通过实体审理来判断被告是否应当承担责任。
基本原则：
- 在立案阶段，法院主要审查原告是否提供了明确的被告身份信息，符合形式上的起诉条件，而不对被告的适格性进行实质审查。
- 在审理阶段，如果发现被告与原告所主张的法律关系并无关联，不应当对原告承担责任，即被告主体不适格，法院应通过实体审理来判断，并依据相关实体法规定，对原告的诉讼请求作出实体判断。
二、被告主体不适格的具体处理方式
立案阶段：
- 只要原告能提供被告明确的身份信息，符合形式上的“有明确的被告”，法院即应受理案件。此时，法院并不对被告的适格性进行实质审查。
审理阶段：
- 如果经过审理确定被告不是实体法律关系中的义务承担者，即被告主体不适格，法院应判决驳回原告的诉讼请求。这是因为，被告主体不适格并不影响原告提起诉讼的程序权利，但原告的诉讼请求因被告不适格而无法得到支持。
三、特殊情况下的处理
行政诉讼中的特殊处理：
- 在行政诉讼中，如果原告所起诉的被告不适格，法院会给予原告机会去更正被告的选择。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，人民法院应当告知原告变更被告。
司法实践中的争议：
- 尽管一般原则为判决驳回原告诉讼请求，但在某些特定情况下，如被告身份完全无法确定或根本无法送达诉讼文书等极端情况下，法院可能会裁定驳回起诉。这取决于具体案件的实际情况及法院的审判实践。
四、实际案例与法律后果
实际案例：
- 假设甲与乙签订了买卖合同，乙未按合同约定支付货款，甲却起诉了与该合同无关的丙要求支付货款。经审理，法院查明丙与该买卖合同没有关系，被告主体不适格，此时法院会判决驳回甲对丙的诉讼请求。
法律后果：
- 驳回诉讼请求是对原告实体权利的否定，发生在诉讼程序的后期，是基于案件事实和法律的判断。驳回诉讼请求后，原告若无新的事实或证据，一般不得再次就同一事实提起诉讼。
五、建议与总结
建议：
- 当事人在提起诉讼前，应尽可能确认被告的适格性，以避免不必要的诉讼风险和成本。如果对被告的适格性存在疑问，可以咨询专业律师进行法律分析和判断。
总结：
- 被告主体不适格时，法院的处理方式应遵循以下原则：首先，在立案阶段确保被告身份信息的明确性；其次，在审理阶段通过实体审理判断被告的适格性；最后，根据审理结果判决驳回原告的诉讼请求或根据实际情况作出其他适当处理。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你在合同纠纷或离婚财产纠纷领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询。