如果生效的判决书中没有明确的内容，一般情况下不能再直接就同一事项申请诉讼请求，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 生效的判决书具有既判力，即法院对案件作出的最终裁决具有确定性和终局性。一旦判决书生效，当事人应当履行判决书所确定的义务，且原则上不得就同一事项再次提起诉讼。
   • 如果判决书中没有明确的内容，这通常意味着法院在审理过程中认为该部分内容不属于本案的审理范围，或者该部分内容无需在判决书中明确表述。在这种情况下，当事人应当尊重法院的裁决，不得擅自就未明确的内容提出新的诉讼请求。

2. 例外情况：

   • 新的事实或证据出现：如果在判决书生效后，当事人发现了新的事实或证据，这些事实或证据足以改变原判决的结果，那么当事人可以向法院申请再审或提起新的诉讼。但需要注意的是，这种情况下的再审或新诉必须基于新的事实或证据，且这些事实或证据在原判决作出时无法被当事人所知或无法被获取。
   • 判决遗漏或错误：如果判决书存在遗漏或错误，如判决书中未对某项诉讼请求作出裁决，或者裁决结果存在计算错误、法律适用错误等，当事人可以向法院提出申请，要求法院对遗漏或错误的部分进行补正或纠正。但这种情况下的申请通常不属于新的诉讼请求，而是对原判决的修正或补充。
   • 执行过程中的问题：在判决书执行过程中，如果出现了与判决书内容相关的新问题，如被执行人拒不履行义务、执行标的物发生变化等，当事人可以向法院申请执行异议或提起执行异议之诉。但这种情况下的申请或诉讼主要针对的是执行过程，而非判决书本身的内容。

3. 法律建议：

   • 如果当事人认为判决书中存在未明确的内容，且这些内容对当事人的权益有重要影响，建议当事人首先仔细审查判决书，了解法院的裁决理由和依据。
   • 如果当事人确实发现了新的事实或证据，或者认为判决书存在遗漏或错误，建议当事人及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作方式，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，生效的判决书中没有明确的内容时，一般情况下不能再直接就同一事项申请诉讼请求。但存在新的事实或证据出现、判决遗漏或错误以及执行过程中的问题等例外情况时，当事人可以根据具体情况向法院提出申请或提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。