在刑事案件中，如果不请律师，当事人可能会面临多方面的挑战和不利影响。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：
辩护权的有效行使受限
- 法律理解困难：刑事法律体系复杂且专业性强，涉及罪名构成、量刑标准等众多细节。没有律师的帮助，当事人可能难以准确理解自己的行为在法律上的定性及后果，从而无法有效行使辩护权。例如，对于经济犯罪中的诈骗罪与合同诈骗罪，非专业人士往往难以区分其细微差别。
- 诉讼程序应对不足：刑事诉讼程序严格且复杂，包括立案、侦查、起诉、审判等多个阶段。若不熟悉这些程序，当事人可能会错过行使权利的时机，如未能及时申请取保候审，导致长时间被羁押。
- 辩护策略缺失：律师会根据案件具体情况和司法实践经验，制定合理的辩护策略，如无罪辩护、罪轻辩护等。而当事人由于缺乏专业知识和经验，很难制定出有效的辩护方案。
证据收集与质证能力受限
- 收集证据困难：律师拥有专业的调查取证权和丰富的调查经验，能够合法有效地收集对当事人有利的证据。而当事人往往缺乏这方面的能力和资源，可能无法获取关键证据来为自己辩护。
- 质证环节处于劣势：在庭审过程中，质证是质疑和辩驳控方证据的重要环节。律师凭借专业知识和经验，能够敏锐地发现证据中的问题，并通过有效质证削弱其证明力。而没有律师的代理，当事人可能难以识别证据问题，或不知道如何恰当质疑。
与司法机关沟通不畅
- 沟通障碍：律师作为专业法律人士，与司法机关有着相对顺畅的沟通渠道和方式。他们能够以专业的语言和恰当的方式表达当事人的诉求和观点。而当事人自行沟通时，可能因紧张、表达不清晰或不了解沟通技巧，导致想法和意见无法准确传达给司法人员。
合法权益保障不足
- 合法权益易被忽视：在刑事诉讼过程中，当事人享有一系列合法权益，如公正审判权、不受非法取证侵害权等。律师能够时刻关注这些权益是否得到保障，并在权益受侵害时及时提出异议并采取措施维护。而没有律师的当事人，可能因缺乏法律意识而无法察觉或维护自己的权益。
- 可能面临较重量刑：律师能充分了解案件情况和当事人的从轻、减轻处罚情节，并在法庭上进行有力阐述和论证，为当事人争取较轻刑罚。而没有律师的当事人，可能无法全面梳理和提出这些有利情节，导致法官在量刑时未予充分考量。
情绪支持与心理安慰缺失
- 面对压力与不确定性：刑事案件往往伴随着巨大的压力和不确定性，当事人容易感到焦虑和不安。律师不仅能在法律上提供帮助，还能在一定程度上为当事人提供情绪支持和心理安慰，帮助他们更好地应对诉讼过程。
应对建议：
- 申请法律援助：如果经济困难或其他原因无法委托辩护人，可以向当地法律援助机构提出申请，符合条件的将获指派律师辩护。特定情形下（如盲、聋、哑人，精神病人，可能判处无期徒刑、死刑的案件，未成年人犯罪案件），法院、检察院或公安机关应通知法律援助机构指派律师。
- 自行准备与利用庭审权利：详细研究被指控罪名、相关法律规定及案件证据，明确自身处境，为庭审做针对性准备。合法、真实地收集与案件相关的物证、书证及其他能证明无罪或罪轻的证据材料。在法庭上充分行使辩护权，对指控进行辩解，提出观点和理由，并要求法庭对关键证据进行质证。
- 随时委托律师：在整个刑事诉讼过程中，当事人均有权随时委托律师提供法律帮助。根据个人经济状况和案件需要，选择合适的律师进行委托。
总结来说，虽然请律师并非强制要求，但在刑事案件中，律师的作用不可或缺。他们不仅能提供专业的法律辩护，保护当事人的合法权益，还能为他们提供必要的情绪支持。因此，在面临刑事案件时，建议当事人尽量寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。