是否可以不提供律师函中要求的材料，需分情况讨论，具体如下：

1. 若律师函发送方与您存在法律关系（如合同纠纷、侵权纠纷等），且要求提供的材料与争议事项直接相关
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，对方有权在诉讼或仲裁程序中申请法院/仲裁机构责令您提供与案件有关的证据材料（即“举证责任”的延伸）。若您拒绝提供，可能面临以下法律后果：

   • 在诉讼中，法院可能依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第95条，认定对方主张的事实成立（即“举证妨碍”规则）；
     
   • 若材料涉及关键证据，可能直接影响案件胜诉权；
     
   • 若您被认定为故意隐匿证据，还可能面临罚款、拘留等司法制裁（依据《民事诉讼法》第114条）。
     建议：若材料确实与争议相关，且您希望维护自身权益，应通过法律程序（如提交书面异议、申请法院审查）处理，而非直接拒绝。

2. 若律师函发送方与您无法律关系，或要求提供的材料与争议无关（如索要商业秘密、个人隐私等）
   您有权拒绝提供。根据《民法典》第1032条（隐私权保护）、第1033条（个人信息保护）及《反不正当竞争法》第9条（商业秘密保护），未经合法程序，任何单位或个人不得非法获取、披露他人隐私、个人信息或商业秘密。
   建议：

   • 书面回复律师函，明确拒绝提供材料并说明理由（如“材料与争议无关”“涉及个人隐私”等）；
     
   • 若对方持续骚扰或威胁，可向公安机关报案或向法院申请“禁止令”（依据《民法典》第997条）。

3. 若律师函本身存在程序瑕疵（如未加盖律师事务所公章、未附律师执业证号等）
   根据《律师法》第25条，律师函需以律师事务所名义发出，并附律师执业信息。若形式不合法，您可质疑其效力，但仍需谨慎对待内容，避免因忽视实质权利义务而承担不利后果。
   建议：要求对方补充合法手续后再回应，同时咨询专业律师评估风险。

总结：是否提供材料需结合法律关系、材料性质及律师函合法性综合判断。若您对具体情形存疑，可直接向我提供律师函内容及背景信息，我将为您分析风险并制定应对策略。