在聚众斗殴案件中，若其中一人持械，这通常会对全体参与人员产生一定的影响，具体影响取决于案件的具体情况和法律适用。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律定性上的影响：
- 持械行为的严重性：持械斗殴在法律上通常被视为更为严重的犯罪行为，因为它增加了对他人人身安全的威胁。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，持械聚众斗殴可能构成更严重的犯罪情节，从而面临更严厉的刑罚。
- 全体人员的连带责任：在聚众斗殴中，即使并非所有人都持械，但全体参与人员都可能因共同犯罪而承担责任。持械行为可能被视为全体人员共同犯罪的一部分，尤其是当持械者是在其他人员的鼓动或支持下实施该行为时。
量刑上的影响：
- 持械者的量刑：持械者通常会面临更重的刑罚，因为其行为对公共安全造成了更大的威胁。法院在量刑时会考虑持械这一加重情节。
- 非持械者的量刑：对于非持械者，虽然他们的行为可能相对较轻，但仍然可能因参与聚众斗殴而受到刑罚。如果法院认为非持械者在某种程度上鼓励或支持了持械行为，或者他们与持械者有共同的犯罪故意，那么他们也可能面临较重的刑罚。然而，如果非持械者能够证明自己并未参与或支持持械行为，且对持械行为不知情，那么他们的刑罚可能会相对较轻。
辩护策略上的影响：
- 对于持械者：持械者及其辩护律师需要重点考虑如何减轻或避免因持械行为而带来的加重刑罚。这可能包括证明持械行为是出于自卫、紧急避险等合法理由，或者证明持械行为并未对他人造成实际伤害等。
- 对于非持械者：非持械者及其辩护律师则需要重点证明自己并未参与或支持持械行为，且对持械行为不知情。他们可以通过提供证人证言、监控录像等证据来支持自己的辩护主张。
实际案例中的影响：
- 在实际案例中，法院会根据具体案情来判定全体参与人员的责任。例如，如果持械者是在其他人员的鼓动下实施持械行为，且其他人员对此知情并予以支持，那么法院可能会认为全体人员都应对持械行为负责。反之，如果非持械者能够证明自己与持械行为无关，且对持械行为不知情，那么他们可能不会被视为持械行为的共同犯罪者。
总结与建议：
在聚众斗殴案件中，一人持械通常会对全体参与人员产生一定的影响。这种影响可能涉及法律定性、量刑以及辩护策略等多个方面。因此，如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为项磊律师，我专注于经济纠纷和刑事辩护领域，如果你有任何相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。